GeForce RTX 2060 (мобильная) vs RTX 3050 Mobile
Общая производительность
RTX 2060 (мобильная) опережает RTX 3050 Mobile на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 176 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 53 |
| Соотношение цена-качество | 18.58 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N18E-G1 TU106 | Ampere GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 1250$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 102.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит Bit |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает RTX 3050 Mobile на 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 24% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2060 (мобильная) на 34% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее RTX 3050 Mobile на 10% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 Mobile быстрее RTX 2060 (мобильная) на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
+11.8%
| 93
−11.8%
|
| 1440p | 66
+32%
| 50
−32%
|
| 4K | 41
+28.1%
| 32
−28.1%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−116%
|
106
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−5.6%
|
75
+5.6%
|
| Battlefield 5 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 97
+56.5%
|
60−65
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−69.4%
|
83
+69.4%
|
| Far Cry 5 | 96
−22.9%
|
118
+22.9%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−34.1%
|
110
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+36.7%
|
75−80
−36.7%
|
| Hitman 3 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 87
−10.3%
|
96
+10.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−14%
|
106
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+1.2%
|
85
−1.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Battlefield 5 | 104
+35.1%
|
75−80
−35.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 83
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−17.6%
|
107
+17.6%
|
| Far Cry New Dawn | 79
−30.4%
|
103
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+35.4%
|
75−80
−35.4%
|
| Hitman 3 | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 67
−9%
|
73
+9%
|
| Metro Exodus | 56
−10.7%
|
62
+10.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 81
−7.4%
|
87
+7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−51.4%
|
168
+51.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
−4.3%
|
73
+4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−10.4%
|
53
+10.4%
|
| Battlefield 5 | 98
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−24.5%
|
61
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 84
−17.9%
|
99
+17.9%
|
| Far Cry New Dawn | 72
−30.6%
|
94
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+11.4%
|
75−80
−11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−8.3%
|
65
+8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−86.8%
|
71
+86.8%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 63
+75%
|
35−40
−75%
|
| Hitman 3 | 62
+59%
|
35−40
−59%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Metro Exodus | 35
−2.9%
|
36
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 49
−18.4%
|
58
+18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+60%
|
24−27
−60%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−5.3%
|
40
+5.3%
|
| Battlefield 5 | 75
+41.5%
|
50−55
−41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−50%
|
30
+50%
|
| Far Cry 5 | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−21.1%
|
69
+21.1%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Hitman 3 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 13
−7.7%
|
14
+7.7%
|
| Metro Exodus | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+53.8%
|
12−14
−53.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−20%
|
30
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
−9.1%
|
24
+9.1%
|
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12
+50%
|
| Far Cry 5 | 33
−6.1%
|
35
+6.1%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−27.6%
|
37
+27.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−26.7%
|
19
+26.7%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RTX 3050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 11.8% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 32% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 28.1% быстрее, чем RTX 3050 Mobile, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 116% быстрее, чем RTX 3050 Mobile.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 Mobile на 116% быстрее, чем RTX 2060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 29 тестах (43%)
- RTX 3050 Mobile лучше в 39 тестах (57%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 29.33 | 23.56 |
| Новизна | 6 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 Mobile в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и GeForce RTX 3050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
