GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800S опережает RTX 2060 (мобильная) на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 193 | 101 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.21 | 28.14 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 128 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
−16%
| 123
+16%
|
| 1440p | 69
−13%
| 78
+13%
|
| 4K | 43
+4.9%
| 41
−4.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−62.7%
|
96
+62.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−124%
|
141
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−33.9%
|
79
+33.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−76.2%
|
111
+76.2%
|
| Far Cry 5 | 96
−25%
|
120
+25%
|
| Fortnite | 162
−1.2%
|
160−170
+1.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−35.2%
|
140−150
+35.2%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−28%
|
105
+28%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+14%
|
150−160
−14%
|
| Valorant | 223
+0.5%
|
220−230
−0.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 80−85
−40.7%
|
110−120
+40.7%
|
| Battlefield 5 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−22%
|
72
+22%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−30.2%
|
82
+30.2%
|
| Dota 2 | 118
−8.5%
|
128
+8.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−23.1%
|
112
+23.1%
|
| Fortnite | 144
−13.9%
|
160−170
+13.9%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−36.4%
|
140−150
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−35.4%
|
110−120
+35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−38.9%
|
125
+38.9%
|
| Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−2%
|
150−160
+2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−47.7%
|
164
+47.7%
|
| Valorant | 196
−13.3%
|
220−230
+13.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−45.8%
|
85−90
+45.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−17.5%
|
74
+17.5%
|
| Dota 2 | 112
+4.7%
|
107
−4.7%
|
| Far Cry 5 | 84
−23.8%
|
104
+23.8%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−65.9%
|
140−150
+65.9%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−12.2%
|
92
+12.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−53.3%
|
92
+53.3%
|
| Valorant | 123
−74%
|
214
+74%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 113
−45.1%
|
160−170
+45.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−31.5%
|
250−260
+31.5%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−22.2%
|
66
+22.2%
|
| Metro Exodus | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−19.8%
|
250−260
+19.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−29.3%
|
95−100
+29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Far Cry 5 | 63
−44.4%
|
90−95
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−40.8%
|
100−110
+40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−31.4%
|
65−70
+31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−44.9%
|
70−75
+44.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 74
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−34.8%
|
30−35
+34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−49.1%
|
80−85
+49.1%
|
| Metro Exodus | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
| Valorant | 171
−34.5%
|
230−240
+34.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Dota 2 | 87
−25.3%
|
100−110
+25.3%
|
| Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−39.2%
|
70−75
+39.2%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 34
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 16% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 13% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 5% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 (мобильная) на 14% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800S на 124% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 3 тестах (4%)
- RX 6800S лучше в 63 тестах (94%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.04 | 40.37 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 34.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 15%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
