GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6700S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает RTX 2060 (мобильная) на заметные 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 120 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.22 | 33.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
| Частота ядра | 960 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6700S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−13.5%
| 118
+13.5%
|
| 1440p | 66
+0%
| 66
+0%
|
| 4K | 42
−19%
| 50−55
+19%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−15.6%
|
100−110
+15.6%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−52.3%
|
227
+52.3%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−26.6%
|
100
+26.6%
|
| Metro Exodus | 82
−14.6%
|
90−95
+14.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Valorant | 140
−55.7%
|
218
+55.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+1.9%
|
100−110
−1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−54.2%
|
37
+54.2%
|
| Dota 2 | 99
−18.2%
|
117
+18.2%
|
| Far Cry 5 | 70
+55.6%
|
45
−55.6%
|
| Fortnite | 140−150
−18.8%
|
170−180
+18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−48.8%
|
183
+48.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−26.6%
|
100−105
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−31.1%
|
118
+31.1%
|
| Metro Exodus | 61
−54.1%
|
90−95
+54.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+23.5%
|
200−210
−23.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−71.1%
|
75−80
+71.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−35.3%
|
130−140
+35.3%
|
| Valorant | 81
−22.2%
|
99
+22.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−36.8%
|
100−110
+36.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−37.3%
|
80−85
+37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Dota 2 | 112
+8.7%
|
103
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 122
+25.8%
|
95−100
−25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−46.7%
|
157
+46.7%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−11.4%
|
88
+11.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−138%
|
200−210
+138%
|
| Valorant | 123
−54.5%
|
190
+54.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−33.3%
|
70−75
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−15.7%
|
160−170
+15.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−34.5%
|
35−40
+34.5%
|
| World of Tanks | 190−200
−25.4%
|
240−250
+25.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−14.3%
|
16
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−34%
|
120−130
+34%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−33.3%
|
110−120
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
−21.7%
|
80−85
+21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−41.7%
|
65−70
+41.7%
|
| Valorant | 87
−39.1%
|
121
+39.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Dota 2 | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
| Metro Exodus | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−28.6%
|
120−130
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−25%
|
24−27
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−183%
|
16−18
+183%
|
| Dota 2 | 87
+14.5%
|
75−80
−14.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−38.1%
|
55−60
+38.1%
|
| Fortnite | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−33.3%
|
35−40
+33.3%
|
| Valorant | 41
−56.1%
|
60−65
+56.1%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6700S конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 13% быстрее в 1080p
- Ничья в 1440p
- RX 6700S на 19% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 56% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 183% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6700S лучше в 56 тестах (89%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 29.06 | 37.20 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 80 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 28%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 43.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
