GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon RX 6800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super Mobile опережает RX 6800M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 153 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.03 | 16.37 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU104 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 апреля 2020 (4 года назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2560 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.5 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.585 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 160 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Super Mobile и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+31.8%
| 107
−31.8%
|
| 1440p | 100
+42.9%
| 70
−42.9%
|
| 4K | 69
+56.8%
| 44
−56.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
−41.3%
|
154
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−46.4%
|
123
+46.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
−11%
|
121
+11%
|
| Battlefield 5 | 169
+18.2%
|
143
−18.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−31%
|
110
+31%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+9.4%
|
106
−9.4%
|
| Fortnite | 178
+22.8%
|
140−150
−22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+12.8%
|
120−130
−12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+25.6%
|
86
−25.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| Valorant | 210−220
+9%
|
190−200
−9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+28.2%
|
85
−28.2%
|
| Battlefield 5 | 161
+14.2%
|
141
−14.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.4%
|
270−280
−0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Dota 2 | 153
+21.4%
|
126
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+13.7%
|
102
−13.7%
|
| Fortnite | 171
+17.9%
|
140−150
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+12.8%
|
120−130
−12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−11.1%
|
120
+11.1%
|
| Grand Theft Auto V | 136
+21.4%
|
112
−21.4%
|
| Metro Exodus | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+5.3%
|
188
−5.3%
|
| Valorant | 210−220
+9%
|
190−200
−9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 147
+5.8%
|
139
−5.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+18.8%
|
65−70
−18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−16.7%
|
98
+16.7%
|
| Dota 2 | 141
+22.6%
|
115
−22.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+22.1%
|
95
−22.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+12.8%
|
120−130
−12.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+33.3%
|
81
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−5.8%
|
109
+5.8%
|
| Valorant | 205
+3%
|
190−200
−3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 136
−6.6%
|
140−150
+6.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+13.1%
|
220−230
−13.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+7.1%
|
84
−7.1%
|
| Metro Exodus | 55
−7.3%
|
59
+7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+6.4%
|
230−240
−6.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−7.4%
|
130
+7.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−21.4%
|
51
+21.4%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−13.6%
|
100
+13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+17%
|
85−90
−17%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+14%
|
55−60
−14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 104
+26.8%
|
80−85
−26.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 97
+14.1%
|
85
−14.1%
|
| Metro Exodus | 35
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+26.7%
|
60
−26.7%
|
| Valorant | 220−230
+13.8%
|
190−200
−13.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
−13.9%
|
82
+13.9%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Dota 2 | 141
+48.4%
|
95
−48.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+18.2%
|
30−35
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+23.1%
|
35−40
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Так RTX 2080 Super Mobile и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile на 32% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super Mobile на 43% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super Mobile на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super Mobile на 48% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6800M на 46% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super Mobile лучше в 48 тестах (72%)
- RX 6800M лучше в 18 тестах (27%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.98 | 34.23 |
| Новизна | 2 апреля 2020 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 145 Ватт |
У RTX 2080 Super Mobile следующие преимущества: производительность выше на 13.9%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 3.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
