GeForce RTX 2060 (мобильная) vs Radeon RX 6850M XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6850M XT опережает RTX 2060 (мобильная) на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 190 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 18.23 | 18.86 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
| Частота ядра | 960 МГц | 2321 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1200 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 144.0 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.608 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 160 |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 (Laptop) и Radeon RX 6850M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 104
−33.7%
| 139
+33.7%
|
| 1440p | 66
−31.8%
| 87
+31.8%
|
| 4K | 42
−59.5%
| 67
+59.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−154%
|
160
+154%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−23.3%
|
110−120
+23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−119%
|
68
+119%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−99.3%
|
297
+99.3%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Metro Exodus | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+16.3%
|
85−90
−16.3%
|
| Valorant | 140
−31.4%
|
180−190
+31.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
−4.7%
|
110−120
+4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−121%
|
53
+121%
|
| Dota 2 | 99
−23.2%
|
122
+23.2%
|
| Far Cry 5 | 70
+59.1%
|
44
−59.1%
|
| Fortnite | 140−150
−31.3%
|
180−190
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−111%
|
259
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−40%
|
126
+40%
|
| Metro Exodus | 61
+41.9%
|
43
−41.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+17.6%
|
210−220
−17.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−60.8%
|
160−170
+60.8%
|
| Valorant | 81
−127%
|
180−190
+127%
|
| World of Tanks | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−46.1%
|
110−120
+46.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−110%
|
44
+110%
|
| Dota 2 | 112
+17.9%
|
95
−17.9%
|
| Far Cry 5 | 122
+16.2%
|
100−110
−16.2%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−112%
|
227
+112%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−42.5%
|
110−120
+42.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−150%
|
210−220
+150%
|
| Valorant | 123
−49.6%
|
180−190
+49.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
−67.9%
|
89
+67.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−64.8%
|
89
+64.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
| World of Tanks | 190−200
−45.7%
|
280−290
+45.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−100%
|
28
+100%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−54.3%
|
140−150
+54.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−97.6%
|
166
+97.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Metro Exodus | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Valorant | 87
−73.6%
|
150−160
+73.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Dota 2 | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Metro Exodus | 24−27
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
−50%
|
30−33
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
−74.2%
|
50−55
+74.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−117%
|
13
+117%
|
| Dota 2 | 87
+11.5%
|
78
−11.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
| Fortnite | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−91.7%
|
92
+91.7%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
| Valorant | 41
−100%
|
80−85
+100%
|
Так RTX 2060 (мобильная) и RX 6850M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 34% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 32% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 60% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry 5, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 59% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6850M XT на 154% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 7 тестах (11%)
- RX 6850M XT лучше в 55 тестах (87%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.06 | 44.62 |
| Новизна | 29 января 2019 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 165 Ватт |
У RTX 2060 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 43.5%.
С другой стороны, преимущества RX 6850M XT: производительность выше на 48.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 71.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6850M XT, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 (мобильная) и Radeon RX 6850M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
