GeForce RTX 3060 vs Radeon PRO W7500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает PRO W7500 на заметные 22% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 82 | 134 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.30 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 18.00 | 35.79 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 3 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | 429$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7500 соотношение цены и качества на 44% лучше, чем у RTX 3060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1792 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 1700 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 190.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 12.19 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 112 | 112 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 242 мм | 216 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1344 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 172.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+26.3%
| 95−100
−26.3%
|
| 1440p | 70
+27.3%
| 55−60
−27.3%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.74
+64.7%
| 4.52
−64.7%
|
| 1440p | 4.70
+66%
| 7.80
−66%
|
| 4K | 6.71
+59.7%
| 10.73
−59.7%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 65% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 66% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Elden Ring | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
| Forza Horizon 4 | 226
+25.6%
|
180−190
−25.6%
|
| Metro Exodus | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Valorant | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Dota 2 | 146
+32.7%
|
110−120
−32.7%
|
| Elden Ring | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Far Cry 5 | 105
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+28.2%
|
110−120
−28.2%
|
| Metro Exodus | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Valorant | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+28%
|
75−80
−28%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
| Dota 2 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+28.8%
|
80−85
−28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 154
+28.3%
|
120−130
−28.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Valorant | 180−190
+29.3%
|
140−150
−29.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Elden Ring | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| World of Tanks | 280−290
+22.2%
|
230−240
−22.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Metro Exodus | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
| Valorant | 140−150
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Dota 2 | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Elden Ring | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
| Metro Exodus | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
| Dota 2 | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+25.5%
|
55−60
−25.5%
|
| Fortnite | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+34%
|
50−55
−34%
|
| Valorant | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
Так RTX 3060 и PRO W7500 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 26% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 27% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 23% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.44 | 36.39 |
| Новизна | 12 января 2021 | 3 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 70 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 22.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества PRO W7500: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 142.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и Radeon PRO W7500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
