GeForce RTX 3070 Ti vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 3070 Ti на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 32 | 8 |
| Место по популярности | 88 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 51.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.52 | 21.79 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | AD102 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 12800 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1155 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2550 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 76,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 1,020 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 176 |
| TMUs | 192 | 400 |
| Tensor Cores | 192 | 400 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
−25%
| 220−230
+25%
|
| 1440p | 94
−27.7%
| 120−130
+27.7%
|
| 4K | 62
−29%
| 80−85
+29%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.40 | нет данных |
| 1440p | 6.37 | нет данных |
| 4K | 9.66 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 193
−24.4%
|
240−250
+24.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Elden Ring | 195
−28.2%
|
250−260
+28.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 152
−25%
|
190−200
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−23.2%
|
85−90
+23.2%
|
| Forza Horizon 4 | 398
−25.6%
|
500−550
+25.6%
|
| Metro Exodus | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| Valorant | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
−23%
|
75−80
+23%
|
| Dota 2 | 198
−26.3%
|
250−260
+26.3%
|
| Elden Ring | 230−240
−25.5%
|
290−300
+25.5%
|
| Far Cry 5 | 162
−23.5%
|
200−210
+23.5%
|
| Fortnite | 240−250
−25%
|
300−310
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 316
−26.6%
|
400−450
+26.6%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−27.2%
|
220−230
+27.2%
|
| Metro Exodus | 138
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−26.4%
|
220−230
+26.4%
|
| Valorant | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 114
−22.8%
|
140−150
+22.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| Dota 2 | 230
−26.1%
|
290−300
+26.1%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 274
−27.7%
|
350−400
+27.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−25.6%
|
270−280
+25.6%
|
| Valorant | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| Elden Ring | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| World of Tanks | 400−450
−23.2%
|
500−550
+23.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 71
−26.8%
|
90−95
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−25%
|
200−210
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 205
−26.8%
|
260−270
+26.8%
|
| Metro Exodus | 135
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−25%
|
160−170
+25%
|
| Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Dota 2 | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Elden Ring | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
| Metro Exodus | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−29.2%
|
270−280
+29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−29.3%
|
190−200
+29.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−25%
|
90−95
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Dota 2 | 194
−28.9%
|
250−260
+28.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−23.8%
|
130−140
+23.8%
|
| Fortnite | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Valorant | 130−140
−24.1%
|
170−180
+24.1%
|
Так RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 25% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 28% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.15 | 79.15 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 29.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 60%, и энергопотребление ниже на 16%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
