GeForce GTX 980M vs Arc A550M

Место в рейтинге производительности	274	213
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	9.54	нет данных
Архитектура	Maxwell (2014−2018)	Xe HPG (2020−2022)
Графический процессор	GM204	Alchemist
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	7 октября 2014 (9 лет назад)	30 марта 2022 (2 года назад)
Цена сейчас	583$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Arc A550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Arc A550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1536	16
Количество конвейеров CUDA	1536	нет данных
Частота ядра	1038 МГц	900 МГц
Частота в режиме Boost	1127 МГц	2005 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	21,700 млн
Технологический процесс	28 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	unknown	80 Вт (60 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования	51.84	115.2
Производительность с плавающей точкой	3,462 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Arc A550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Arc A550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	8 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	2500 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Arc A550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка аналоговых мониторов VGA	+	нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	+	нет данных
HDMI	+	нет данных
Поддержка G-SYNC	+	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Arc A550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream	+	нет данных
GeForce ShadowPlay	+	нет данных
GPU Boost	2.0	нет данных
GameWorks	+	нет данных
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	нет данных
Optimus	+	нет данных
BatteryBoost	+	нет данных
Ansel	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Arc A550M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Arc A550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 18.99

Arc A550M 23.69
+24.7%

Arc A550M опережает GeForce GTX 980M на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 980M 9682

Arc A550M 14350
+48.2%

Arc A550M быстрее GeForce GTX 980M на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Arc A550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	173 −21.4%	210−220 +21.4%
Full HD	72 −18.1%	85−90 +18.1%
1440p	36 −11.1%	40−45 +11.1%
4K	27 −11.1%	30−35 +11.1%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33

−26.7%

35−40
+26.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +8.5%	45−50 −8.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Battlefield 5	82 +6.5%	75−80 −6.5%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Far Cry 5	58 −6.9%	60−65 +6.9%
Far Cry New Dawn	60 −5%	60−65 +5%
Forza Horizon 4	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Hitman 3	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Red Dead Redemption 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Shadow of the Tomb Raider	51 −2%	50−55 +2%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	44 −6.8%	45−50 +6.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Battlefield 5	68 −13.2%	75−80 +13.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −26.5%	60−65 +26.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Far Cry 5	53 −17%	60−65 +17%
Far Cry New Dawn	56 −12.5%	60−65 +12.5%
Forza Horizon 4	68 −17.6%	80−85 +17.6%
Hitman 3	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 −27.5%	50−55 +27.5%
Metro Exodus	31 −25.8%	35−40 +25.8%
Red Dead Redemption 2	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%
Shadow of the Tomb Raider	42 −23.8%	50−55 +23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 +15.1%	50−55 −15.1%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25%	45−50 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −80.8%	45−50 +80.8%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −27.3%	40−45 +27.3%
Battlefield 5	61 −26.2%	75−80 +26.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Far Cry 5	50 −24%	60−65 +24%
Far Cry New Dawn	51 −23.5%	60−65 +23.5%
Forza Horizon 4	47 −70.2%	80−85 +70.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −60.6%	50−55 +60.6%
Watch Dogs: Legion	35−40 −25%	45−50 +25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −28.6%	35−40 +28.6%
Hitman 3	30−33 −30%	35−40 +30%
Horizon Zero Dawn	24−27 −24%	30−35 +24%
Metro Exodus	19 −21.1%	21−24 +21.1%
Red Dead Redemption 2	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	25 −24%	30−35 +24%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −30%	24−27 +30%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Battlefield 5	45 −17.8%	50−55 +17.8%
Cyberpunk 2077	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Far Cry 5	34 −20.6%	40−45 +20.6%
Far Cry New Dawn	38 −21.1%	45−50 +21.1%
Forza Horizon 4	39 −23.1%	45−50 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −33.3%	27−30 +33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Hitman 3	18−20 −22.2%	21−24 +22.2%
Horizon Zero Dawn	12−14 −25%	14−16 +25%
Metro Exodus	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Red Dead Redemption 2	10−11 −30%	12−14 +30%
Shadow of the Tomb Raider	12 −33.3%	16−18 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −13.6%	24−27 +13.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 −25%	14−16 +25%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 −30%	12−14 +30%
Battlefield 5	23 −21.7%	27−30 +21.7%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	16 −25%	20−22 +25%
Far Cry New Dawn	20 −15%	21−24 +15%
Forza Horizon 4	26 −26.9%	30−35 +26.9%
Watch Dogs: Legion	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%

Так GTX 980M и Arc A550M конкурируют в популярных играх:

Arc A550M на 21.4% быстрее, чем GTX 980M, в 900p
Arc A550M на 18.1% быстрее, чем GTX 980M, в 1080p
Arc A550M на 11.1% быстрее, чем GTX 980M, в 1440p
Arc A550M на 11.1% быстрее, чем GTX 980M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 15.1% быстрее, чем Arc A550M.
в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc A550M на 80.8% быстрее, чем GTX 980M.

В целом, в популярных играх:

GTX 980M лучше в 3 тестах (4%)
Arc A550M лучше в 65 тестах (96%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.99	23.69
Новизна	7 октября 2014	30 марта 2022
Технологический процесс	28 нм	6 нм

Мы рекомендуем Arc A550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Arc A550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 980M

Arc A550M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 314 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.9 67 голосов

Оцените Arc A550M по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или Arc A550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.