GeForce GTX 980M बनाम Arc A550M

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 950A GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 970M GTX 970M SLI GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Arc A350M Arc A370M Arc A380M Arc A530M Arc A550M Arc A570M Arc A730M Arc A770M

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M और Arc A550M की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M
2014
8 GB GDDR5
19.07

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर Arc A550M महत्वपूर्ण 29% से GTX 980M से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 980M GTX 980M
Arc A550M Arc A550M

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M और Arc A550M, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान287223
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता13.2928.47
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
GPU का कोड नामGM204DG2-512
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)2022 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M और Arc A550M के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M और Arc A550M के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या15362048
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz900 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz2050 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million21,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm6 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)unknown60 Watt
टेक्सचर फिल रेट51.84262.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.659 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs6464
TMUs96128
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है256
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है16

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M और Arc A550M की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneइस पर कोई डेटा नहीं है
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M और Arc A550M पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2500 MHz1750 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s224.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 980M और Arc A550M पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
VGA एनालॉग डिस्प्ले का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
DisplayPort Multimode (DP++) का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI+-
G-SYNC का समर्थन+-

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p वाला वीडियो डिकोडर+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980M और Arc A550M के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M और Arc A550M परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M 19.07
Arc A550M 24.51
+28.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M 9682
Arc A550M 14350
+48.2%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
Arc A550M 5830
+108%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p173
−27.2%
220−230
+27.2%
Full HD69
−23.2%
85−90
+23.2%
1440p36
−25%
45−50
+25%
4K28
−25%
35−40
+25%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−2%
50−55
+2%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 67
−16.4%
75−80
+16.4%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 62
+12.7%
55−60
−12.7%
Far Cry New Dawn 59
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 4 196
+39%
140−150
−39%
Hitman 3 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Metro Exodus 65
−26.2%
80−85
+26.2%
Red Dead Redemption 2 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 100
+25%
80−85
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13.5%
100−110
+13.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Battlefield 5 57
−36.8%
75−80
+36.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 52
−5.8%
55−60
+5.8%
Far Cry New Dawn 47
−34%
60−65
+34%
Forza Horizon 4 191
+35.5%
140−150
−35.5%
Hitman 3 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Metro Exodus 55
−49.1%
80−85
+49.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−27%
80−85
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+133%
50−55
−133%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13.5%
100−110
+13.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−100%
50−55
+100%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−28.1%
40−45
+28.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.9%
45−50
+28.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−30%
35−40
+30%
Far Cry 5 38
−44.7%
55−60
+44.7%
Forza Horizon 4 47
−200%
140−150
+200%
Hitman 3 35−40
−29.7%
45−50
+29.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−20.7%
110−120
+20.7%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−27%
80−85
+27%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−57.6%
50−55
+57.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−13.5%
100−110
+13.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Far Cry New Dawn 32
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−25%
24−27
+25%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Cyberpunk 2077 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
Far Cry 5 24
−16.7%
27−30
+16.7%
Forza Horizon 4 134
−1.5%
130−140
+1.5%
Hitman 3 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Horizon Zero Dawn 35−40
−25.6%
45−50
+25.6%
Metro Exodus 38
−18.4%
45−50
+18.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−34.2%
50−55
+34.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−31.8%
27−30
+31.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−20.4%
130−140
+20.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−29%
40−45
+29%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry New Dawn 17
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 14−16
−35.7%
18−20
+35.7%
Horizon Zero Dawn 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%
Metro Exodus 18
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−18.2%
24−27
+18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry 5 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Forza Horizon 4 26
−26.9%
30−35
+26.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−38.1%
27−30
+38.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

इस प्रकार GTX 980M और Arc A550M लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • Arc A550M, 900p में 27% तेज है
  • Arc A550M, 1080p में 23% तेज है
  • Arc A550M, 1440p में 25% तेज है
  • Arc A550M, 4K में 25% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • The Witcher 3: Wild Hunt में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 980M 133% तेज़ है।
  • Forza Horizon 4 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Arc A550M 200% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M 6 परीक्षण (8%) में आगे है
  • Arc A550M 66 परीक्षण (92%) में आगे है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 19.07 24.51
चिप लिथोग्राफी 28 nm 6 nm

Arc A550M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 28.5% अधिक है, तथा में 366.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Arc A550M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 980M को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M और Arc A550M GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel Arc A550M
Arc A550M
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 980M GeForce GTX 980M
या
R9 M290X Crossfire Radeon R9 M290X Crossfire
Arc A550M Arc A550M
या
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 980M GeForce GTX 980M
या
HD 8970M Crossfire Radeon HD 8970M Crossfire
ATI 9200 Radeon 9200
या
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
या
Radeon 550 Radeon 550
L4 L4
या
RX 7600 XT Radeon RX 7600 XT
GTX 1060 6 GB 9Gbps GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps
या
RTX 2070 GeForce RTX 2070
ATI X1650 Radeon X1650
या
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
Quadro K6000 Quadro K6000
या
P3000 मोबाइल Quadro P3000 मोबाइल
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
या
HD 8570 OEM Radeon HD 8570 OEM
RX 470D Radeon RX 470D
या
Arc A530M Arc A530M
GT 525M GeForce GT 525M
या
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
RX 460 मोबाइल Radeon RX 460 मोबाइल
या
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 336 वोट

GeForce GTX 980M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 74 वोट

Arc A550M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M और Arc A550M के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।