GeForce GTX 980M vs Arc A770M
Общая производительность
Arc A770M опережает GeForce GTX 980M на целых 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 276 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.60 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Xe HPG (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Alchemist |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена сейчас | 583$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 150 Вт (120 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 51.84 | 422.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Arc A770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770M опережает GeForce GTX 980M на 111% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 980M на 60% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 980M на 142% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 980M на 199% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 980M на 164% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770M быстрее GeForce GTX 980M на 91% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 173
−102%
| 350−400
+102%
|
| Full HD | 72
−34.7%
| 97
+34.7%
|
| 1440p | 36
−52.8%
| 55
+52.8%
|
| 4K | 27
−37%
| 37
+37%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−277%
|
113
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Battlefield 5 | 82
−40.2%
|
110−120
+40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
| Far Cry 5 | 58
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
| Hitman 3 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−45.1%
|
74
+45.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Battlefield 5 | 68
−69.1%
|
110−120
+69.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Far Cry 5 | 53
−86.8%
|
99
+86.8%
|
| Far Cry New Dawn | 56
−69.6%
|
95
+69.6%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−79.4%
|
120−130
+79.4%
|
| Hitman 3 | 50−55
−137%
|
120−130
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−118%
|
85−90
+118%
|
| Metro Exodus | 31
−200%
|
93
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−106%
|
60−65
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
−69%
|
71
+69%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−184%
|
173
+184%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−169%
|
70−75
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
| Battlefield 5 | 61
−88.5%
|
110−120
+88.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−123%
|
67
+123%
|
| Far Cry 5 | 50
−90%
|
95
+90%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−66.7%
|
85
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−160%
|
120−130
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−54.5%
|
51
+54.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−106%
|
70−75
+106%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Hitman 3 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−128%
|
55−60
+128%
|
| Metro Exodus | 19
−200%
|
57
+200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
−132%
|
58
+132%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−120%
|
40−45
+120%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Battlefield 5 | 45
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−300%
|
44
+300%
|
| Far Cry 5 | 34
−138%
|
81
+138%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−118%
|
85−90
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−190%
|
55−60
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−177%
|
35−40
+177%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
| Hitman 3 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Metro Exodus | 12
−208%
|
37
+208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−225%
|
39
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−182%
|
62
+182%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−125%
|
27−30
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Battlefield 5 | 23
−113%
|
45−50
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Far Cry 5 | 16
−181%
|
45
+181%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−150%
|
50
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−115%
|
55−60
+115%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Так GTX 980M и Arc A770M конкурируют в популярных играх:
- Arc A770M на 102% быстрее в 900p
- Arc A770M на 35% быстрее в 1080p
- Arc A770M на 53% быстрее в 1440p
- Arc A770M на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 450% быстрее, чем GTX 980M.
В целом, в популярных играх:
- Arc A770M превзошла GTX 980M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.99 | 40.10 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Arc A770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
