GeForce GTX 980M vs Arc A770M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и Arc A770M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
16.46

Arc A770M опережает GTX 980M на впечатляющие 62% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Arc A770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности306193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.0417.61
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGM204DG2-512
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)2022 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и Arc A770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Arc A770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15364096
Частота ядра1038 МГц1650 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГц2050 МГц
Количество транзисторов5,200 млн21,700 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)unknown120 Вт
Скорость текстурирования51.84524.8
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs64128
TMUs96256
Tensor Coresнет данных512
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Arc A770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Arc A770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти2500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с512.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Arc A770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsPortable Device Dependent
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Arc A770M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Arc A770M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Arc A770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980M 16.46
Arc A770M 26.70
+62.2%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980M 7357
Arc A770M 11930
+62.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
Arc A770M 37375
+199%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
Arc A770M 77403
+142%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
Arc A770M 25563
+164%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
Arc A770M 124487
+90.8%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 980M 2805
Arc A770M 10783
+284%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и Arc A770M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
−61.8%
280−290
+61.8%
Full HD72
−23.6%
89
+23.6%
1440p36
−50%
54
+50%
4K27
−37%
37
+37%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Counter-Strike 2 100−110
−63.7%
160−170
+63.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−197%
113
+197%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Battlefield 5 82
−32.9%
100−110
+32.9%
Counter-Strike 2 100−110
−63.7%
160−170
+63.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−150%
95
+150%
Far Cry 5 58
−82.8%
106
+82.8%
Fortnite 178
+31.9%
130−140
−31.9%
Forza Horizon 4 74
−52.7%
110−120
+52.7%
Forza Horizon 5 55−60
−59.6%
90−95
+59.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85
−35.3%
110−120
+35.3%
Valorant 130−140
−35.8%
180−190
+35.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 45−50
−74.5%
80−85
+74.5%
Battlefield 5 68
−60.3%
100−110
+60.3%
Counter-Strike 2 100−110
−63.7%
160−170
+63.7%
Counter-Strike: Global Offensive 230
−17.8%
270−280
+17.8%
Cyberpunk 2077 35−40
−103%
77
+103%
Dota 2 100−110
−26.9%
130−140
+26.9%
Far Cry 5 53
−86.8%
99
+86.8%
Fortnite 86
−57%
130−140
+57%
Forza Horizon 4 68
−66.2%
110−120
+66.2%
Forza Horizon 5 55−60
−59.6%
90−95
+59.6%
Grand Theft Auto V 60
−43.3%
86
+43.3%
Metro Exodus 31
−200%
93
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−45.6%
110−120
+45.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
−184%
173
+184%
Valorant 130−140
−35.8%
180−190
+35.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 61
−78.7%
100−110
+78.7%
Cyberpunk 2077 35−40
−76.3%
67
+76.3%
Dota 2 100−110
−26.9%
130−140
+26.9%
Far Cry 5 50
−90%
95
+90%
Forza Horizon 4 47
−140%
110−120
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−135%
110−120
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−54.5%
51
+54.5%
Valorant 130−140
−35.8%
180−190
+35.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 63
−114%
130−140
+114%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
−114%
79
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−54.6%
200−210
+54.6%
Grand Theft Auto V 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Metro Exodus 19
−200%
57
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−5.4%
170−180
+5.4%
Valorant 170−180
−29.5%
220−230
+29.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45
−73.3%
75−80
+73.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−159%
44
+159%
Far Cry 5 34
−138%
81
+138%
Forza Horizon 4 39
−97.4%
75−80
+97.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−75.9%
50−55
+75.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40
−80%
70−75
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
−64.3%
21−24
+64.3%
Counter-Strike 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Grand Theft Auto V 41
−9.8%
45
+9.8%
Metro Exodus 12
−208%
37
+208%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−182%
62
+182%
Valorant 100−110
−71.3%
170−180
+71.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 23
−95.7%
45−50
+95.7%
Counter-Strike 2 14−16
−107%
30−35
+107%
Cyberpunk 2077 7−8
−214%
22
+214%
Dota 2 60−65
−45.2%
90−95
+45.2%
Far Cry 5 16
−181%
45
+181%
Forza Horizon 4 26
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
−94.1%
30−35
+94.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 19
−78.9%
30−35
+78.9%

Так GTX 980M и Arc A770M конкурируют в популярных играх:

  • Arc A770M на 62% быстрее в 900p
  • Arc A770M на 24% быстрее в 1080p
  • Arc A770M на 50% быстрее в 1440p
  • Arc A770M на 37% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 32% быстрее.
  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770M на 214% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 1 тесте (2%)
  • Arc A770M лучше в 62 тестах (98%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.46 26.70
Максимальный объём памяти 8 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 6 нм

У Arc A770M следующие преимущества: производительность выше на 62.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.

Мы рекомендуем Arc A770M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
Intel Arc A770M
Arc A770M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 342 голоса

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 93 голоса

Оцените Arc A770M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980M или Arc A770M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.