GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6550M
Общая производительность
Radeon RX 6550M опережает GeForce GTX 970M на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 330 | 218 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.95 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
| Цена сейчас | 848$ (0.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 924 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2560 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 80 Вт (50 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 181.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 144.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6550M опережает GeForce GTX 970M на 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 970M на 59% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 970M на 108% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6550M быстрее GeForce GTX 970M на 97% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−54.4%
| 210−220
+54.4%
|
| Full HD | 58
−24.1%
| 72
+24.1%
|
| 1440p | 27
+17.4%
| 23
−17.4%
|
| 4K | 21
−42.9%
| 30−35
+42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 42
−11.9%
|
45−50
+11.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Battlefield 5 | 66
−16.7%
|
75−80
+16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 46
−97.8%
|
91
+97.8%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−51.2%
|
60−65
+51.2%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Hitman 3 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 36
−30.6%
|
45−50
+30.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Battlefield 5 | 54
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−95.3%
|
84
+95.3%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−63.2%
|
60−65
+63.2%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
| Hitman 3 | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Metro Exodus | 24
−62.5%
|
35−40
+62.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−52%
|
35−40
+52%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−50%
|
50−55
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−124%
|
45−50
+124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−64%
|
40−45
+64%
|
| Battlefield 5 | 49
−57.1%
|
75−80
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−103%
|
79
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−119%
|
75−80
+119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−88.5%
|
49
+88.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Hitman 3 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−47.6%
|
30−35
+47.6%
|
| Metro Exodus | 14
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Battlefield 5 | 33
−57.6%
|
50−55
+57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 27
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| Far Cry New Dawn | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
| Hitman 3 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
| Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Battlefield 5 | 15
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−91.7%
|
21−24
+91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−450%
|
30−35
+450%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Так GTX 970M и RX 6550M конкурируют в популярных играх:
- RX 6550M на 54.4% быстрее, чем GTX 970M, в 900p
- RX 6550M на 24.1% быстрее, чем GTX 970M, в 1080p
- GTX 970M на 17.4% быстрее, чем RX 6550M, в 1440p
- RX 6550M на 42.9% быстрее, чем GTX 970M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6550M на 450% быстрее, чем GTX 970M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6550M превзошла GTX 970M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 14.79 | 23.55 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970M и Radeon RX 6550M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
