GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 6550M

950A 950M 950M Mac Edition 960A 960M 965M 965M 4 GB 965M SLI 970M 970M SLI 980 (мобильная) 980 SLI (мобильная) 980M 980M SLI 980MX
VS
6300M 6450M 6500 6500M 6550M 6550S 6600M 6600S 6650M 6650M XT 6700M 6700S 6800M 6800S 6850M XT

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6550M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015, 396$
4 Гб GDDR5, 100 Вт
19.39

6550M опережает 980 (мобильная) на умеренные 19% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 (мобильная) GTX 980 (мобильная)
RX 6550M RX 6550M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности316268
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество7.12нет данных
Энергоэффективность7.4722.19
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 2.0 (2020−2025)
Графический процессорGM204Navi 24
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (10 лет назад)4 января 2023 (3 года назад)
Цена на момент выхода395.82$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481024
Частота ядра1064 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц2840 МГц
Количество транзисторов5,200 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт80 Вт
Скорость текстурирования136.2181.8
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Coresнет данных16
L0 Cacheнет данных256 Кб
L1 Cache768 Кб256 Кб
L2 Cache2 Мб1024 Кб
L3 Cacheнет данных16 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти7.0 Гб/с2250 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с144.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Portable Device Dependent
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 6550M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6550M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 19.39
RX 6550M 23.05
+18.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
RX 6550M 20506
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
RX 6550M 14696
+12.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 6550M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+47.8%
67
−47.8%
1440p18−21
−33.3%
24
+33.3%
4K46
−8.7%
50−55
+8.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.00нет данных
1440p21.99нет данных
4K8.60нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−18.8%
130−140
+18.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Resident Evil 4 Remake 40−45
−25%
55−60
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Counter-Strike 2 110−120
−18.8%
130−140
+18.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Far Cry 5 60−65
−42.2%
91
+42.2%
Fortnite 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Forza Horizon 4 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Forza Horizon 5 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
Valorant 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Counter-Strike 2 110−120
−18.8%
130−140
+18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−8.5%
250−260
+8.5%
Cyberpunk 2077 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Dota 2 110−120
−9%
120−130
+9%
Far Cry 5 60−65
−31.3%
84
+31.3%
Fortnite 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%
Forza Horizon 4 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
Forza Horizon 5 60−65
−19.4%
70−75
+19.4%
Grand Theft Auto V 84
−2.4%
85−90
+2.4%
Metro Exodus 40−45
−20.9%
50−55
+20.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+1.2%
83
−1.2%
Valorant 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−14.6%
90−95
+14.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%
Dota 2 110−120
−9%
120−130
+9%
Far Cry 5 60−65
−23.4%
79
+23.4%
Forza Horizon 4 80−85
−16.3%
90−95
+16.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−21.1%
90−95
+21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−11.4%
49
+11.4%
Valorant 140−150
−11.6%
160−170
+11.6%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−12.5%
110−120
+12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−25%
50−55
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−16.8%
160−170
+16.8%
Grand Theft Auto V 35−40
−22.9%
40−45
+22.9%
Metro Exodus 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−9.8%
200−210
+9.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−17.9%
65−70
+17.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
21−24
+21.1%
Far Cry 5 40−45
−22.7%
50−55
+22.7%
Forza Horizon 4 45−50
−22.4%
60−65
+22.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−21.7%
55−60
+21.7%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Grand Theft Auto V 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Metro Exodus 16−18
−25%
20−22
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Valorant 110−120
−22.1%
130−140
+22.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−20%
35−40
+20%
Counter-Strike 2 18−20
−27.8%
21−24
+27.8%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Dota 2 65−70
−14.7%
75−80
+14.7%
Far Cry 5 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−25%
24−27
+25%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−23.8%
24−27
+23.8%

Так GTX 980 (мобильная) и RX 6550M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 48% быстрее в 1080p
  • RX 6550M на 33% быстрее в 1440p
  • RX 6550M на 9% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 36% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6550M на 42% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
  • RX 6550M лучше в 58 тестах (97%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 19.39 23.05
Новизна 21 сентября 2015 4 января 2023
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 80 Ватт

У RX 6550M следующие преимущества: производительность выше на 19%, новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 367%, и энергопотребление ниже на 25%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6550M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RX 6550M Radeon RX 6550M
vs
RTX 2060 Max-Q GeForce RTX 2060 Max-Q
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
Radeon 520 Radeon 520
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
RX 6600M Radeon RX 6600M
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
RX 6500M Radeon RX 6500M
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro WX 7100 Radeon Pro WX 7100
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro 580 Radeon Pro 580
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
Quadro M5500 Quadro M5500
vs
Pro 5300M Radeon Pro 5300M

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 83 голоса

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 392 голоса

Оцените Radeon RX 6550M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon RX 6550M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.