GeForce GTX 980M SLI vs RTX 3050 4GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980M SLI опережает RTX 3050 4GB Mobile на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 261 | 284 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 43 |
| Энергоэффективность | 9.17 | 28.37 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | нет данных | GN20-P0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 11 мая 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 1038 МГц | 1238 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 12000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_2 |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 135
+12.5%
| 120−130
−12.5%
|
| Full HD | 110
+77.4%
| 62
−77.4%
|
| 1440p | 45−50
+4.7%
| 43
−4.7%
|
| 4K | 27−30
+3.8%
| 26
−3.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−23.2%
|
170
+23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−8%
|
54
+8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 95−100
+3.2%
|
93
−3.2%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+10.4%
|
125
−10.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1.9%
|
52
−1.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+16.2%
|
68
−16.2%
|
| Fortnite | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−13%
|
87
+13%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+22%
|
41
−22%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| Valorant | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 95−100
+7.9%
|
89
−7.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+283%
|
36
−283%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+3.2%
|
250−260
−3.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+29.3%
|
41
−29.3%
|
| Dota 2 | 120−130
+4.2%
|
118
−4.2%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+23.4%
|
64
−23.4%
|
| Fortnite | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+0%
|
77
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+2.3%
|
86
−2.3%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+61.3%
|
31
−61.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+10.2%
|
49
−10.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−11%
|
81
+11%
|
| Valorant | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+15.7%
|
83
−15.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+55.9%
|
34
−55.9%
|
| Dota 2 | 120−130
+9.8%
|
112
−9.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+29.5%
|
61
−29.5%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+163%
|
19
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9.1%
|
85−90
−9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+58.7%
|
46
−58.7%
|
| Valorant | 160−170
+5%
|
160−170
−5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 120−130
+5.3%
|
110−120
−5.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+6.8%
|
160−170
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
+13.8%
|
29
−13.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
| Valorant | 200−210
+4.1%
|
190−200
−4.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+3%
|
66
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+33.3%
|
18
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+14.3%
|
49
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+8.6%
|
55−60
−8.6%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+9.3%
|
50−55
−9.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
+4.5%
|
44
−4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Metro Exodus | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+27.6%
|
29
−27.6%
|
| Valorant | 140−150
+9.1%
|
130−140
−9.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+8.6%
|
35
−8.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
| Dota 2 | 80−85
+29%
|
62
−29%
|
| Far Cry 5 | 27−30
+52.6%
|
19
−52.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Так GTX 980M SLI и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 13% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 77% быстрее в 1080p
- GTX 980M SLI на 5% быстрее в 1440p
- GTX 980M SLI на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M SLI на 283% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 59 тестах (89%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 22.69 | 21.05 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 11 мая 2021 |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 60 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 7.8%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 4GB Mobile: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980M SLI и GeForce RTX 3050 4GB Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
