GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M XT опережает GTX 1070 (мобильная) на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 210 | 91 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 34.19 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.27 | 25.25 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2068 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 2416 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 309.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−50%
| 150−160
+50%
|
| 1440p | 60
−50%
| 90−95
+50%
|
| 4K | 44
−47.7%
| 65−70
+47.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 6.50 | нет данных |
| 4K | 8.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 122
−12.3%
|
130−140
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
| Far Cry 5 | 92
−38%
|
120−130
+38%
|
| Fortnite | 151
−16.6%
|
170−180
+16.6%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
−39.5%
|
150−160
+39.5%
|
| Valorant | 166
−41.6%
|
230−240
+41.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 113
−21.2%
|
130−140
+21.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.5%
|
270−280
+4.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 92
−38%
|
120−130
+38%
|
| Fortnite | 148
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Forza Horizon 4 | 115
−37.4%
|
150−160
+37.4%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−44.6%
|
130−140
+44.6%
|
| Metro Exodus | 59
−67.8%
|
95−100
+67.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−48.6%
|
150−160
+48.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−36.1%
|
140−150
+36.1%
|
| Valorant | 156
−50.6%
|
230−240
+50.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
−33%
|
130−140
+33%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
| Dota 2 | 120−130
−14.1%
|
140−150
+14.1%
|
| Far Cry 5 | 87
−46%
|
120−130
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−62.9%
|
150−160
+62.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−101%
|
150−160
+101%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−145%
|
140−150
+145%
|
| Valorant | 112
−110%
|
230−240
+110%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
−58.6%
|
170−180
+58.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
−77%
|
100−110
+77%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−51.9%
|
280−290
+51.9%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
| Metro Exodus | 35
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 154
−72.1%
|
260−270
+72.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
−38.7%
|
100−110
+38.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
| Far Cry 5 | 61
−62.3%
|
95−100
+62.3%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−56.6%
|
110−120
+56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
−50.7%
|
110−120
+50.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−71.7%
|
90−95
+71.7%
|
| Metro Exodus | 21
−81%
|
35−40
+81%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−69.2%
|
65−70
+69.2%
|
| Valorant | 148
−68.2%
|
240−250
+68.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
−61%
|
65−70
+61%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−75%
|
45−50
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
| Dota 2 | 85−90
−35.3%
|
110−120
+35.3%
|
| Far Cry 5 | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−142%
|
55−60
+142%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 50% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 50% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 48% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6650M XT на 145% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650M XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.62 | 38.20 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 55.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
