GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 960M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 960M на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 234 | 500 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.04 | 7.99 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | GN20-P0 | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 13 марта 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1238 МГц | 1096 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 1176 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 1,870 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 47.04 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.505 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | - | + |
GeForce ShadowPlay | - | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
BatteryBoost | - | + |
Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 960M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 260−270
+174%
| 95
−174%
|
Full HD | 64
+82.9%
| 35
−82.9%
|
1440p | 47
+213%
| 15
−213%
|
4K | 30
+114%
| 14
−114%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+255%
|
20−22
−255%
|
Counter-Strike 2 | 42
+163%
|
16−18
−163%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+170%
|
20−22
−170%
|
Battlefield 5 | 93
+145%
|
38
−145%
|
Counter-Strike 2 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+206%
|
16−18
−206%
|
Far Cry 5 | 68
+143%
|
28
−143%
|
Fortnite | 110−120
+16.2%
|
99
−16.2%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+163%
|
35
−163%
|
Forza Horizon 5 | 80
+300%
|
20−22
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+154%
|
35
−154%
|
Valorant | 160−170
+94%
|
80−85
−94%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+60%
|
20−22
−60%
|
Battlefield 5 | 89
+187%
|
31
−187%
|
Counter-Strike 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+96.9%
|
120−130
−96.9%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
Dota 2 | 118
+93.4%
|
60−65
−93.4%
|
Far Cry 5 | 64
+156%
|
25
−156%
|
Fortnite | 110−120
+188%
|
40
−188%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+197%
|
31
−197%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+225%
|
20−22
−225%
|
Grand Theft Auto V | 86
+177%
|
31
−177%
|
Metro Exodus | 49
+308%
|
12
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+207%
|
29
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+238%
|
24
−238%
|
Valorant | 160−170
+94%
|
80−85
−94%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+219%
|
26
−219%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+100%
|
16−18
−100%
|
Dota 2 | 112
+83.6%
|
60−65
−83.6%
|
Far Cry 5 | 61
+165%
|
23
−165%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+268%
|
25
−268%
|
Forza Horizon 5 | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+394%
|
18
−394%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+229%
|
14
−229%
|
Valorant | 160−170
+94%
|
80−85
−94%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+271%
|
31
−271%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+159%
|
60−65
−159%
|
Grand Theft Auto V | 48
+336%
|
10−12
−336%
|
Metro Exodus | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+307%
|
40−45
−307%
|
Valorant | 200−210
+115%
|
90−95
−115%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+288%
|
17
−288%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49
+227%
|
15
−227%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+228%
|
18
−228%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+206%
|
18
−206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Grand Theft Auto V | 44
+120%
|
20
−120%
|
Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+190%
|
10
−190%
|
Valorant | 130−140
+219%
|
40−45
−219%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+1067%
|
3
−1067%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Far Cry 5 | 19
+171%
|
7
−171%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+400%
|
5
−400%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 960M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 174% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 83% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 213% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 1067% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile превзошла GTX 960M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.50 | 8.73 |
Новизна | 11 мая 2021 | 13 марта 2015 |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 180.6%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.