GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 965M
Общая производительность
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 965M на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 423 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.96 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | GN20-P0 | N16E-GS, N16E-GR |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 5 января 2015 (9 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 1546$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1024 |
Частота ядра | 1238 МГц | 944 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 950 / 1151 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,940 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | unknown |
Скорость текстурирования | нет данных | 73.60 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2,355 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 80 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | 1.1 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 965M на 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 965M на 115% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 965M на 83% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 965M на 121% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 965M на 90% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 965M на 85% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
+32.6%
| 46
−32.6%
|
1440p | 44
+83.3%
| 24
−83.3%
|
4K | 27
+28.6%
| 21
−28.6%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+340%
|
14−16
−340%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+58.1%
|
31
−58.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
Battlefield 5 | 80−85
+67.3%
|
49
−67.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+70%
|
40
−70%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+68.1%
|
47
−68.1%
|
Hitman 3 | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
Horizon Zero Dawn | 118
+157%
|
46
−157%
|
Metro Exodus | 126
+350%
|
27−30
−350%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+93.3%
|
45
−93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
+321%
|
27−30
−321%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Battlefield 5 | 80−85
+122%
|
37
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+173%
|
14−16
−173%
|
Far Cry 5 | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
Far Cry New Dawn | 39
+21.9%
|
32
−21.9%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+92.7%
|
41
−92.7%
|
Hitman 3 | 52
+136%
|
21−24
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+194%
|
34
−194%
|
Metro Exodus | 77
+120%
|
35
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+122%
|
36
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+175%
|
27−30
−175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+161%
|
31
−161%
|
Watch Dogs: Legion | 57
+235%
|
16−18
−235%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+277%
|
13
−277%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+162%
|
21−24
−162%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
Far Cry 5 | 60−65
+107%
|
27−30
−107%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+182%
|
28
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+222%
|
23
−222%
|
Metro Exodus | 66
+106%
|
32
−106%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+156%
|
18
−156%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+125%
|
32
−125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Far Cry New Dawn | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
Hitman 3 | 34
+162%
|
12−14
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10
−170%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+340%
|
5−6
−340%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Far Cry 5 | 49
+123%
|
22
−123%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 59
+228%
|
18
−228%
|
Metro Exodus | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 66
+187%
|
21−24
−187%
|
Far Cry New Dawn | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
Hitman 3 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+123%
|
13
−123%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Battlefield 5 | 35
+338%
|
8−9
−338%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 11
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+143%
|
14
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+222%
|
9
−222%
|
Metro Exodus | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25
+150%
|
10
−150%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 965M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 33% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 83% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 29% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 500% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 965M на 29% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 71 тесте (99%)
- GTX 965M лучше в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.95 | 9.79 |
Новизна | 11 мая 2021 | 5 января 2015 |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 965M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 965M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.