GeForce GTX 980M SLI बनाम RTX 3050 4GB Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 980 मोबाइल GTX 980 SLI मोबाइल GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 6GB Mobile RTX 3050 A Mobile RTX 3050 Max-Q RTX 3050 Max-Q Refresh RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB RTX 3050 Mobile RTX 3050 Mobile Refresh RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 980M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 200 Watt
24.68
+0.5%

विषय

GTX 980M SLI GTX 980M SLI
RTX 3050 4GB Mobile RTX 3050 4GB Mobile

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान228230
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं52
बिजली दक्षता8.5128.22
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
GPU का कोड नामइस पर कोई डेटा नहीं हैGN20-P0
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 अक्टूबर 2014 (10 वर्ष पहले)11 मई 2021 (3 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या30722048
कोर का क्लॉक स्पीड1038 MHz1238 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1127 MHz1500 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या2x 5200 Millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)200 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार2x 8 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई2x 256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति5000 MHz12000 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112_2
Vulkan+-
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 980M SLI 24.68
+0.5%
RTX 3050 4GB Mobile 24.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 980M SLI 22006
+40.1%
RTX 3050 4GB Mobile 15712

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 980M SLI 47841
+10.7%
RTX 3050 4GB Mobile 43216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 980M SLI 18632
+55.9%
RTX 3050 4GB Mobile 11949

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

GTX 980M SLI 124076
+90.1%
RTX 3050 4GB Mobile 65252

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p135
+3.8%
130−140
−3.8%
Full HD110
+74.6%
63
−74.6%
1440p45−50
+0%
45
+0%
4K27−30
−7.4%
29
+7.4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Cyberpunk 2077 50−55
−32%
66
+32%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+21.1%
38
−21.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Forza Horizon 4 100−110
−6.5%
115
+6.5%
Forza Horizon 5 65−70
−23.1%
80
+23.1%
Metro Exodus 65−70
−27.7%
83
+27.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−61.1%
87
+61.1%
Valorant 95−100
−34.3%
133
+34.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+53.3%
30
−53.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Dota 2 85−90
−12.9%
96
+12.9%
Far Cry 5 75−80
+4.1%
73
−4.1%
Fortnite 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+14.9%
94
−14.9%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Grand Theft Auto V 85−90
−1.2%
86
+1.2%
Metro Exodus 65−70
+14%
57
−14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+30.4%
75−80
−30.4%
Valorant 95−100
+45.6%
68
−45.6%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Cyberpunk 2077 50−55
+61.3%
31
−61.3%
Dota 2 85−90
−31.8%
112
+31.8%
Far Cry 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+33.3%
81
−33.3%
Forza Horizon 5 65−70
+18.2%
55
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+0.6%
150−160
−0.6%
Valorant 95−100
+1%
95−100
−1%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−17.1%
48
+17.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−14.3%
48
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+2%
45−50
−2%
Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+23.5%
17
−23.5%
Far Cry 5 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 65−70
+17.9%
56
−17.9%
Forza Horizon 5 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Metro Exodus 55−60
+7.7%
52
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+2.8%
35−40
−2.8%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Dota 2 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Grand Theft Auto V 40−45
−2.3%
44
+2.3%
Metro Exodus 18−20
+11.8%
17
−11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−2.3%
44
+2.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+60%
5
−60%
Dota 2 40−45
−44.2%
62
+44.2%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 35−40
+11.8%
34
−11.8%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

इस प्रकार GTX 980M SLI और RTX 3050 4GB Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 980M SLI, 900p में 4% तेज है
  • GTX 980M SLI, 1080p में 75% तेज है
  • 1440p में ड्रा करें
  • RTX 3050 4GB Mobile, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Cyberpunk 2077 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 980M SLI 61% तेज़ है।
  • Red Dead Redemption 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Medium Preset के साथ, RTX 3050 4GB Mobile 61% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 980M SLI 32 परीक्षण (50%) में आगे है
  • RTX 3050 4GB Mobile 15 परीक्षण (23%) में आगे है
  • 17 परीक्षण (27%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 24.68 24.56
नवीनता 7 अक्टूबर 2014 11 मई 2021
चिप लिथोग्राफी 28 nm 8 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 200 वाट 60 वाट

GTX 980M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 0.5% अधिक है।

दूसरी ओर, RTX 3050 4GB Mobile को 6 वर्ष का आयु लाभ है, में 250% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 233.3% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
या
Arc A550M Arc A550M
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
या
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
Quadro P2000 Quadro P2000
या
HD Graphics 520 HD Graphics 520
GTS 450 GeForce GTS 450
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
Playstation 4 Pro GPU Playstation 4 Pro GPU
या
RTX 3070 SUPER GeForce RTX 3070 SUPER
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
या
Radeon 780M Radeon 780M
R9 390 X2 Radeon R9 390 X2
या
GT 650M Mac Edition GeForce GT 650M Mac Edition
HD Graphics HD Graphics
या
R5 220 OEM Radeon R5 220 OEM
RTX 4090 Ti GeForce RTX 4090 Ti
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
GTX 1070 मोबाइल GeForce GTX 1070 मोबाइल
या
GeForce MX550 GeForce MX550
RTX 8000 Quadro RTX 8000
या
RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
या
7200 GS GeForce 7200 GS

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.3 54 वोट

GeForce GTX 980M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1422 वोट

GeForce RTX 3050 4GB Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 980M SLI और GeForce RTX 3050 4GB Mobile के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।