GeForce GTX 1060 (мобильная) vs RTX A3000 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает GTX 1060 (мобильная) на впечатляющие 65% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 284 | 171 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.58 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.02 | 32.03 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP106 | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1230 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 70 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 157.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 10.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 128 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 264.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A3000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
−47.1%
| 100
+47.1%
|
| 1440p | 44
−22.7%
| 54
+22.7%
|
| 4K | 30
−56.7%
| 47
+56.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.49 | нет данных |
| 1440p | 5.39 | нет данных |
| 4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−60%
|
60−65
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−108%
|
77
+108%
|
| Elden Ring | 53
−109%
|
110−120
+109%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 63
−47.6%
|
90−95
+47.6%
|
| Counter-Strike 2 | 32
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−109%
|
67
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−54.7%
|
164
+54.7%
|
| Metro Exodus | 69
−49.3%
|
103
+49.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+10.4%
|
65−70
−10.4%
|
| Valorant | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 27
−137%
|
60−65
+137%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−112%
|
55
+112%
|
| Dota 2 | 49
−165%
|
130
+165%
|
| Elden Ring | 65
−70.8%
|
110−120
+70.8%
|
| Far Cry 5 | 70
−21.4%
|
85
+21.4%
|
| Fortnite | 94
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| Grand Theft Auto V | 74
−67.6%
|
124
+67.6%
|
| Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+10.9%
|
180−190
−10.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−48%
|
110−120
+48%
|
| Valorant | 53
−145%
|
130−140
+145%
|
| World of Tanks | 222
−24.8%
|
270−280
+24.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 57
−63.2%
|
90−95
+63.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−82.9%
|
60−65
+82.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−100%
|
46
+100%
|
| Dota 2 | 118
−11.9%
|
132
+11.9%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−34.8%
|
85−90
+34.8%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−67.6%
|
114
+67.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−235%
|
180−190
+235%
|
| Valorant | 72
−80.6%
|
130−140
+80.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| Elden Ring | 30−35
−87.9%
|
60−65
+87.9%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−100%
|
62
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
| World of Tanks | 130−140
−56%
|
200−210
+56%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−75%
|
28
+75%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−92.5%
|
100−110
+92.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−68.6%
|
86
+68.6%
|
| Metro Exodus | 45
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Valorant | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Elden Ring | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
| Metro Exodus | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
−59.4%
|
100−110
+59.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−48.5%
|
49
+48.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 22
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7
+16.7%
|
| Dota 2 | 30−35
−133%
|
77
+133%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−80%
|
45−50
+80%
|
| Fortnite | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−75.9%
|
51
+75.9%
|
| Valorant | 23
−109%
|
45−50
+109%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 47% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 23% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 57% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 (мобильная) на 11% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX A3000 Mobile на 235% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX A3000 Mobile лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.73 | 32.50 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 12 апреля 2021 |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 70 Ватт |
У RTX A3000 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 64.7%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 14.3%.
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A3000 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
