GeForce GTX 980 vs Radeon R9 370
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon R9 370, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает R9 370 на целых 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon R9 370, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 374 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.79 | 1.80 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Графический процессор | GM204 | Trinidad |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | нет данных |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 325$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 444% лучше, чем у R9 370.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon R9 370: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon R9 370, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | нет данных |
| Частота ядра | 1064 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 975 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 110 Вт |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 78.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 2,496 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 221 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 5600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 опережает Radeon R9 370 на 135% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 370 на 136% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 980 быстрее Radeon R9 370 на 146% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+111%
| 45
−111%
|
| 1440p | 47
+161%
| 18−20
−161%
|
| 4K | 39
+144%
| 16−18
−144%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+133%
|
86
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 190−200
+126%
|
84
−126%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+134%
|
77
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+133%
|
90
−133%
|
| Hitman 3 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+128%
|
110−120
−128%
|
| Metro Exodus | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+133%
|
100−110
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+131%
|
75−80
−131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+124%
|
58
−124%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+130%
|
74
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+132%
|
69
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+134%
|
64
−134%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+117%
|
230
−117%
|
| Hitman 3 | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+128%
|
110−120
−128%
|
| Metro Exodus | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+133%
|
100−110
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+135%
|
85
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+131%
|
75−80
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+120%
|
55−60
−120%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+120%
|
50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+120%
|
59
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 260−270
+128%
|
110−120
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+133%
|
100−110
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+131%
|
75−80
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+127%
|
75−80
−127%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+122%
|
60−65
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+129%
|
48
−129%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Metro Exodus | 120−130
+118%
|
55−60
−118%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+131%
|
65−70
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+127%
|
22
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24
−129%
|
| Hitman 3 | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+135%
|
17
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+124%
|
29
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+135%
|
34
−135%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+135%
|
30−35
−135%
|
| Metro Exodus | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Так GTX 980 и R9 370 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 111% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 161% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 144% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.80 | 12.23 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 5 мая 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 110 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у Radeon R9 370 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и Radeon R9 370 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
