GeForce GTX 980 vs. Radeon R9 380

VS

Pontuação de desempenho combinado

GTX 980
2014
4 GB GDDR5, 165 Watt
28.79
+81.1%

O GeForce GTX 980 supera o Radeon R9 380 por um impressionante 81% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do GeForce GTX 980 e Radeon R9 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho179315
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade9.749.08
ArquiteturaMaxwell (2014−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigoGM204Tonga Pro
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento19 de Setembro 2014 (9 anos atrás)26 de Junho 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$549 $199
Preço atual$339 (0.6x)$12.90 (0.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 980 tem uma relação qualidade/preço 7% melhor do que o R9 380.

Características

Parâmetros gerais do GeForce GTX 980 e Radeon R9 380: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do GeForce GTX 980 e Radeon R9 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento20481792
Número de transportadores CUDA2048sem dados
Quantidade de transportadores Computesem dados28
Frequência do núcleo1064 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1216 MHz970 MHz
Quantidade de transistores5,200 million5,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)165 Watt190 Watt
Velocidade de texturização144 billion/sec108.6
Desempenho de ponto flutuante4,981 gflops3,476 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade GeForce GTX 980 e Radeon R9 380 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento26.7 cm221 mm
Altura11.1 cmsem dados
Espessura2-slot2-slot
Fator de formasem dadosaltura total / comprimento total / duas ranhuras
Fonte de alimentação recomendada500 Wattsem dados
Conectores de energia adicionais2x 6-pins2 x 6-pin
Compatível com SLI+sem dados
CrossFire sem pontesem dados1

Memória

Parâmetros de memória instalada no GeForce GTX 980 e Radeon R9 380 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Memória com alta largura de banda (HBM)sem dados-
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória7.0 GB/s970 MHz
Largura de banda de memória224 GB/s182.4 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em GeForce GTX 980 e Radeon R9 380. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte de vários monitores4 monitoressem dados
Eyefinitysem dados+
Número de monitores Eyefinitysem dados6
Suporte de monitores analógicos VGA+sem dados
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)+sem dados
HDMI++
HDCP+sem dados
Resolução máxima via VGA2048x1536sem dados
Suporte de DisplayPortsem dados+
Compatível com G-SYNC+sem dados
Entrada de áudio HDMI internosem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela GeForce GTX 980 e Radeon R9 380. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
CrossFiresem dados1
Endurosem dados-
FRTCsem dados1
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados+
LiquidVRsem dados1
PowerTunesem dados+
TrueAudiosem dados+
ZeroCoresem dados+
VCEsem dados+
Áudio DDMAsem dados+
GameStream+sem dados
GeForce ShadowPlay+sem dados
GPU Boost2.0sem dados
GameWorks+sem dados
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p+sem dados
Optimus+sem dados
BatteryBoost+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados GeForce GTX 980 e Radeon R9 380 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.46.3
OpenGL4.54.5
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
Mantlesem dados+
CUDA+sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de GeForce GTX 980 e Radeon R9 380 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

GTX 980 28.79
+81.1%
R9 380 15.90

O GeForce GTX 980 supera o Radeon R9 380 em 81% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

GTX 980 11126
+81%
R9 380 6147

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 81% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980 17605
+44.4%
R9 380 12191

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 44% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

GTX 980 37997
+27.8%
R9 380 29722

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 28% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980 12938
+57.4%
R9 380 8218

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 57% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

GTX 980 85374
+68.3%
R9 380 50723

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 68% em 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 8%

GTX 980 323076
+6.4%
R9 380 303773

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 6% em 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 4.0

Esta é uma antiga referência do DirectX 11, uma versão mais recente do Unigine 3.0 com diferenças relativamente pequenas. Exibe uma cidade medieval de fantasia, espalhada por várias ilhas voadoras. A referência ainda é por vezes utilizada, apesar da sua idade significativa, uma vez que foi lançada em 2013.

Cobertura de referência: 1%

GTX 980 1889
+104%
R9 380 928

GeForce GTX 980 supera Radeon R9 380 em 104% em Unigine Heaven 4.0.

Testes em jogos

Resultados do GeForce GTX 980 e Radeon R9 380 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD94
+42.4%
66
−42.4%
1440p51
+88.9%
27−30
−88.9%
4K40
+66.7%
24
−66.7%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+92%
24−27
−92%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+109%
30−35
−109%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Battlefield 5 86
+65.4%
50−55
−65.4%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry 5 84
+95.3%
40−45
−95.3%
Far Cry New Dawn 77
+75%
40−45
−75%
Forza Horizon 4 90
+69.8%
50−55
−69.8%
Hitman 3 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+98%
50−55
−98%
Metro Exodus 80−85
+68.8%
45−50
−68.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+100%
45−50
−100%
Watch Dogs: Legion 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
+75.8%
30−35
−75.8%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Battlefield 5 74
+42.3%
50−55
−42.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry 5 65−70
+53.5%
40−45
−53.5%
Far Cry New Dawn 31
−41.9%
40−45
+41.9%
Forza Horizon 4 83
+56.6%
50−55
−56.6%
Hitman 3 70−75
+91.9%
35−40
−91.9%
Horizon Zero Dawn 100−110
+98%
50−55
−98%
Metro Exodus 80−85
+68.8%
45−50
−68.8%
Red Dead Redemption 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%
Shadow of the Tomb Raider 26
−73.1%
45−50
+73.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+66.7%
51
−66.7%
Watch Dogs: Legion 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+6.1%
30−35
−6.1%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+92.3%
24−27
−92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+82.9%
35−40
−82.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+92%
24−27
−92%
Far Cry 5 50
+16.3%
40−45
−16.3%
Forza Horizon 4 59
+11.3%
50−55
−11.3%
Horizon Zero Dawn 100−110
+98%
50−55
−98%
Metro Exodus 80−85
+68.8%
45−50
−68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+53.3%
30
−53.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+70.5%
40−45
−70.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
+51.6%
30−35
−51.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+110%
30−33
−110%
Hitman 3 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+131%
12−14
−131%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+105%
20−22
−105%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 48
+84.6%
24−27
−84.6%
Forza Horizon 4 48
+60%
30−33
−60%
Horizon Zero Dawn 60−65
+87.5%
30−35
−87.5%
Metro Exodus 55−60
+96.4%
27−30
−96.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+117%
30−33
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+118%
16−18
−118%
Watch Dogs: Legion 21−24
+130%
10−11
−130%

4K
High Preset

Far Cry 5 50−55
+54.5%
30−35
−54.5%
Far Cry New Dawn 30−35
+113%
16−18
−113%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Shadow of the Tomb Raider 17
+70%
10−11
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+52.6%
19
−52.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+100%
8−9
−100%
Battlefield 5 32
+88.2%
16−18
−88.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+118%
10−12
−118%
Cyberpunk 2077 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 30−35
+100%
16−18
−100%
Metro Exodus 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Watch Dogs: Legion 12−14
+117%
6−7
−117%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%

É assim que GTX 980 e R9 380 competem em jogos populares:

  • GTX 980 é 42% mais rápido em 1080p
  • GTX 980 é 89% mais rápido em 1440p
  • GTX 980 é 67% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Cyberpunk 2077, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o GTX 980 é 167% mais rápido.
  • no Shadow of the Tomb Raider, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 380 é 73% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • GTX 980 está à frente em 70 testes (97%)
  • R9 380 está à frente em 2 testes (3%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 28.79 15.90
Novidade 19 de Setembro 2014 26 de Junho 2015
Custo $549 $199
Consumo de energia (TDP) 165 Watt 190 Watt

O GeForce GTX 980 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 380 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre GeForce GTX 980 e Radeon R9 380, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1301 votos

Classifique GeForce GTX 980 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 761 votos

Classifique Radeon R9 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os GeForce GTX 980 ou Radeon R9 380, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.