GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 5600 XT
Общая производительность
GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX 5600 XT на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 135 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 96 |
| Соотношение цена-качество | 4.17 | 22.42 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 21 января 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 279$ |
| Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 94$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 438% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1750 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 224.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon RX 5600 XT на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Radeon RX 5600 XT на 1% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 980 Ti на 77% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 980 Ti на 36% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 980 Ti на 30% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 980 Ti на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 5600 XT быстрее GeForce GTX 980 Ti на 24% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
−6.9%
| 108
+6.9%
|
| 1440p | 49
−26.5%
| 62
+26.5%
|
| 4K | 50
+35.1%
| 37
−35.1%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−33.9%
|
83
+33.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−48.4%
|
92
+48.4%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−40.2%
|
136
+40.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−19.4%
|
74
+19.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−62.6%
|
148
+62.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−59.8%
|
139
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−66.7%
|
185
+66.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
−24.8%
|
141
+24.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−48.1%
|
114
+48.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−40.4%
|
80
+40.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−48.2%
|
126
+48.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−55.2%
|
104
+55.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−22.6%
|
76
+22.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
−168%
|
102
+168%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
63
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−48.4%
|
135
+48.4%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−49.4%
|
130
+49.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−55.9%
|
173
+55.9%
|
| Hitman 3 | 110−120
−10.6%
|
125
+10.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−11.7%
|
86
+11.7%
|
| Metro Exodus | 60−65
−28.6%
|
81
+28.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+7.5%
|
53
−7.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−221%
|
106
+221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−59.1%
|
140
+59.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−32.8%
|
89
+32.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 46
−39.1%
|
60−65
+39.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
| Battlefield 5 | 94
−12.8%
|
100−110
+12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.8%
|
54
−14.8%
|
| Far Cry 5 | 77
−63.6%
|
126
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−35.6%
|
118
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−91.7%
|
138
+91.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−42.4%
|
84
+42.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+91.4%
|
35
−91.4%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 54
−20.4%
|
65
+20.4%
|
| Hitman 3 | 65−70
−24.6%
|
81
+24.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−28.9%
|
49
+28.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−25%
|
35
+25%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−21.2%
|
63
+21.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−15.4%
|
45
+15.4%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−39.1%
|
89
+39.1%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−45.3%
|
109
+45.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+47.6%
|
21
−47.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
+6.7%
|
30
−6.7%
|
| Hitman 3 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+85.7%
|
14
−85.7%
|
| Metro Exodus | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−21.1%
|
23
+21.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 23
−43.5%
|
33
+43.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−4.5%
|
46
+4.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+4.8%
|
21
−4.8%
|
| Battlefield 5 | 40
−7.5%
|
40−45
+7.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Far Cry 5 | 30
−50%
|
45
+50%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−24.3%
|
46
+24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−66.7%
|
70
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Так GTX 980 Ti и RX 5600 XT конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RX 5600 XT на 6.9% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 1440p:
- RX 5600 XT на 26.5% быстрее, чем GTX 980 Ti
Разрешение 4K:
- GTX 980 Ti на 35.1% быстрее, чем RX 5600 XT
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 91.4% быстрее, чем RX 5600 XT.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5600 XT на 221% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 10 тестах (15%)
- RX 5600 XT лучше в 52 тестах (76%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.66 | 35.34 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 21 января 2020 |
| Стоимость | $649 | $279 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 150 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 5600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
