NVIDIA GeForce GTX 980 Ti vs AMD Radeon RX 5600 XT

Compra
VS
Compra
Prezzo odierno 667$
Supporto del gioco 97%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Buy
  • Interfaccia PCIe 3.0 x16
  • Frequenza di nucleo 1000
  • Spazio di memoria di video 6 GB
  • Tipo di memoria GDDR5
  • Frequenza di memoria 7.0 Gbps
  • Risoluzione massima
AMD Radeon RX 5600 XT
Radeon RX 5600 XT
Buy
  • Interfaccia PCIe 4.0 x16
  • Frequenza di nucleo 1235
  • Spazio di memoria di video 6 GB
  • Tipo di memoria GDDR6
  • Frequenza di memoria 14000
  • Risoluzione massima
Prezzo odierno 147$
Supporto del gioco 97%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 980 Ti e di Radeon RX 5600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8788
Rapporto qualità prezzo11.3998.33
ArchitetturaMaxwell (2014−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome in codiceGM200Navi 10
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita2 giugno 2015 (7 anni fa)21 gennaio 2020 (2 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$649 $279
Prezzo odierno$667 (1x)$147 (0.5x)
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader28162304
Numero di trasportatori CUDA2816non disponibile
Frequenza di nucleo1000 MHz1235 MHz
Frequenza in modalità Boost1075 MHz1750 MHz
Numero di transistori8,000 million10,300 million
Processo tecnologico28 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione176 billion/sec224.6
Prestazioni con la virgola mobile6,060 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCI Express 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezza26.7 cm267 mm
Altezza11.1 cmnon disponibile
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliato600 wattnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione6-pin + 8-pin1x 8-pin
Supporto di SLI+non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR6
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit192 Bit
Frequenza di memoria7.0 GB/s14000 MHz
Larghezza di banda di memoria336.5 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI, 3x DisplayPort
Supporto di multipli monitor 4 monitorsnon disponibile
HDMI++
HDCP+non disponibile
Risoluzione massima via VGA2048x1536non disponibile
Supporto di G-SYNC+non disponibile
Input audio per HDMIinternonon disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GameStream+non disponibile
GeForce ShadowPlay+non disponibile
GPU Boost2.0non disponibile
GameWorks+non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modello di shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

GTX 980 Ti 35.54
+0.2%
RX 5600 XT 35.48
  • Passmark
  • 3DMark Vantage Performance
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Ice Storm GPU

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 26%

GTX 980 Ti 13856
+0.2%
RX 5600 XT 13832

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 48631
RX 5600 XT 75784
+55.8%

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

GTX 980 Ti 23057
RX 5600 XT 31082
+34.8%

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 98958
RX 5600 XT 117041
+18.3%

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 14339
RX 5600 XT 19809
+38.1%

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

GTX 980 Ti 16961
RX 5600 XT 21900
+29.1%

Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 8%

GTX 980 Ti 443119
RX 5600 XT 496658
+12.1%

Estrazione di hashrate

Le prestazioni di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT in mining di criptovaluta. Di solito il risultato viene misurato in m-hash/sec, il numero di millioni di soluzioni generati da una scheda video in un secondo.

Bitcoin / BTC (SHA256) 784 Mh/s non disponibile
Decred / DCR (Decred) 2.4 Gh/s non disponibile
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) 21.57 Mh/s non disponibile
Monero / XMR (CryptoNight) 0.7 kh/s non disponibile
Zcash / ZEC (Equihash) 461 Sol/s non disponibile

Test in giochi

I risultati di GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD101
−14.9%
116
+14.9%
1440p49
−44.9%
71
+44.9%
4K48
+14.3%
42
−14.3%

Giochi popolari

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 60−65
−30%
78
+30%
Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−53.3%
92
+53.3%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
−43.2%
136
+43.2%
Cyberpunk 2077 60−65
−28.3%
77
+28.3%
Far Cry 5 85−90
−52.9%
133
+52.9%
Far Cry New Dawn 80−85
−40.5%
118
+40.5%
Forza Horizon 4 110−120
−65.2%
185
+65.2%
Hitman 3 110−120
−28.2%
141
+28.2%
Horizon Zero Dawn 70−75
−56.2%
114
+56.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−40.4%
80
+40.4%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−46.3%
120
+46.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
−62.5%
104
+62.5%
Assassin's Creed Odyssey 60−65
+0%
60−65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−26.7%
76
+26.7%
Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−168%
102
+168%
Cyberpunk 2077 60−65
−10%
66
+10%
Far Cry 5 85−90
−42.5%
124
+42.5%
Far Cry New Dawn 80−85
−33.3%
112
+33.3%
Forza Horizon 4 110−120
−54.5%
173
+54.5%
Hitman 3 110−120
−13.6%
125
+13.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−17.8%
86
+17.8%
Metro Exodus 60−65
−33.3%
80
+33.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 33
−215%
104
+215%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−62.7%
135
+62.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−39.1%
89
+39.1%
Assassin's Creed Odyssey 46
−37%
60−65
+37%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−3.3%
62
+3.3%
Battlefield 5 94
−10.6%
100−110
+10.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+13.2%
53
−13.2%
Far Cry 5 77
−50.6%
116
+50.6%
Far Cry New Dawn 80−85
−21.4%
102
+21.4%
Forza Horizon 4 72
−91.7%
138
+91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
−37.3%
81
+37.3%
Watch Dogs: Legion 60−65
+82.9%
35
−82.9%
Call of Duty: Modern Warfare 54
−20.4%
65
+20.4%
Hitman 3 60−65
−26.6%
81
+26.6%
Horizon Zero Dawn 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Metro Exodus 35−40
−33.3%
48
+33.3%
Red Dead Redemption 2 27−30
−25%
35
+25%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.3%
47
−4.3%
Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−21.6%
45
+21.6%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Far Cry 5 60−65
−36.5%
86
+36.5%
Far Cry New Dawn 65−70
−25.8%
83
+25.8%
Forza Horizon 4 75−80
−43.4%
109
+43.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
+38.1%
21
−38.1%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30
−6.7%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Horizon Zero Dawn 24−27
−12%
28
+12%
Metro Exodus 21−24
−36.4%
30
+36.4%
Red Dead Redemption 2 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
−43.5%
33
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−4.5%
46
+4.5%
Assassin's Creed Odyssey 18
−27.8%
21−24
+27.8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21
+0%
Battlefield 5 40
−7.5%
40−45
+7.5%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
11
+0%
Far Cry 5 30
−46.7%
44
+46.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−27.8%
46
+27.8%
Forza Horizon 4 42
−66.7%
70
+66.7%
Watch Dogs: Legion 16−18
+45.5%
11
−45.5%

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 35.54 35.48
Novità 2 giugno 2015 21 gennaio 2020
Costo $649 $279
Larghezza di bus di memoria 384 192
Numero di processori shader 2816 2304
Larghezza di banda di memoria 336.5 288
Processo tecnologico 28 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 250 watt 150 watt

Technical City non può scegliere fra

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

e

AMD Radeon RX 5600 XT
AMD Radeon RX 5600 XT

Secondo noi, la differenza in prestazioni è troppo trascurabile.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Concorrenti di GeForce GTX 980 Ti da AMD

Ci sembra che il prossimo concorrente per GeForce GTX 980 Ti d'impresa AMD sia Radeon RX 5600 XT che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sotto di GeForce GTX 980 Ti nella nostra classifica.

AMD Radeon RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di AMD nelle vicinanze di GeForce GTX 980 Ti:

Concorrenti di Radeon RX 5600 XT da NVIDIA

Ci sembra che il prossimo concorrente per Radeon RX 5600 XT d'impresa NVIDIA sia GeForce GTX 980 Ti che ha quasi uguale velocità ed è 1 posizione sopra di Radeon RX 5600 XT nella nostra classifica.

NVIDIA GeForce GTX 980 Ti GeForce GTX 980 Ti
Metti a confronto

Qui ci sono alcuni concorrenti di NVIDIA nelle vicinanze di Radeon RX 5600 XT:

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 730 valutazioni

Valuti NVIDIA GeForce GTX 980 Ti su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 910 valutazioni

Valuti AMD Radeon RX 5600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su GeForce GTX 980 Ti e Radeon RX 5600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.