Radeon RX 5600 XT vs GeForce GTX 950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5600 XT опережает GTX 950 на целых 151% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 188 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.73 | 7.72 |
| Энергоэффективность | 16.49 | 10.94 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Navi 10 | GM206 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 21 января 2020 (5 лет назад) | 20 августа 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 279$ | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5600 XT соотношение цены и качества на 453% лучше, чем у GTX 950.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 768 |
| Частота ядра | 1130 МГц | 1024 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1188 МГц |
| Количество транзисторов | 10,300 млн | 2,940 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.6 | 57.02 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.188 TFLOPS | 1.825 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 288 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 202 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 350 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 6.6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 105.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5600 XT и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 106
+104%
| 52
−104%
|
| 1440p | 62
+158%
| 24−27
−158%
|
| 4K | 36
+63.6%
| 22
−63.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+16.2%
| 3.06
−16.2%
|
| 1440p | 4.50
+47.2%
| 6.63
−47.2%
|
| 4K | 7.75
−7.2%
| 7.23
+7.2%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 16% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5600 XT на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 950 на 7% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 320
+344%
|
70−75
−344%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+354%
|
24−27
−354%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 257
+257%
|
70−75
−257%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Far Cry 5 | 148
+252%
|
40−45
−252%
|
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+236%
|
55−60
−236%
|
| Forza Horizon 5 | 104
+160%
|
40−45
−160%
|
| Hogwarts Legacy | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50
−179%
|
| Valorant | 275
+146%
|
110−120
−146%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 135
+87.5%
|
70−75
−87.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+52.2%
|
180−190
−52.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Dota 2 | 185
+115%
|
85−90
−115%
|
| Far Cry 5 | 135
+221%
|
40−45
−221%
|
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
| Forza Horizon 4 | 173
+215%
|
55−60
−215%
|
| Forza Horizon 5 | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+241%
|
37
−241%
|
| Hogwarts Legacy | 65
+171%
|
24−27
−171%
|
| Metro Exodus | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+268%
|
38
−268%
|
| Valorant | 272
+143%
|
110−120
−143%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
| Dota 2 | 168
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
| Far Cry 5 | 126
+200%
|
40−45
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 138
+151%
|
55−60
−151%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+179%
|
45−50
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+300%
|
21
−300%
|
| Valorant | 148
+32.1%
|
110−120
−32.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+96%
|
75−80
−96%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80
+220%
|
24−27
−220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+133%
|
95−100
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+205%
|
20−22
−205%
|
| Metro Exodus | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+57.7%
|
110−120
−57.7%
|
| Valorant | 252
+83.9%
|
130−140
−83.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+139%
|
35−40
−139%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
| Far Cry 5 | 89
+218%
|
27−30
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+252%
|
30−35
−252%
|
| Hogwarts Legacy | 36
+157%
|
14−16
−157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 63
+125%
|
28
−125%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
| Metro Exodus | 30
+233%
|
9−10
−233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+254%
|
13
−254%
|
| Valorant | 214
+206%
|
70−75
−206%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+200%
|
4−5
−200%
|
| Dota 2 | 99
+111%
|
45−50
−111%
|
| Far Cry 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+218%
|
21−24
−218%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
Так RX 5600 XT и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- RX 5600 XT на 104% быстрее в 1080p
- RX 5600 XT на 158% быстрее в 1440p
- RX 5600 XT на 64% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5600 XT на 354% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5600 XT превзошла GTX 950 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.15 | 12.80 |
| Новизна | 21 января 2020 | 20 августа 2015 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 90 Ватт |
У RX 5600 XT следующие преимущества: производительность выше на 151.2%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
С другой стороны, преимущества GTX 950: энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5600 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
