GeForce GTX 980 Ti vs RTX 2060 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 Super опережает GTX 980 Ti на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 89 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 15 |
| Соотношение цена-качество | 14.19 | 45.94 |
| Энергоэффективность | 9.91 | 16.93 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GM200 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 9 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 224% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2176 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1470 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 224.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 7.181 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 136 |
| Tensor Cores | нет данных | 272 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 34 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 229 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−19.2%
| 118
+19.2%
|
| 1440p | 51
−31.4%
| 67
+31.4%
|
| 4K | 53
+23.3%
| 43
−23.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.56
−93.9%
| 3.38
+93.9%
|
| 1440p | 12.73
−114%
| 5.96
+114%
|
| 4K | 12.25
−32%
| 9.28
+32%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 94% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 114% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 32% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−24.7%
|
91
+24.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−15.8%
|
88
+15.8%
|
| Elden Ring | 120−130
+2.5%
|
121
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+10%
|
90
−10%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+0%
|
73
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−1.3%
|
77
+1.3%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−34.1%
|
228
+34.1%
|
| Metro Exodus | 85−90
−44.3%
|
127
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−69.4%
|
122
+69.4%
|
| Valorant | 140−150
−41.3%
|
202
+41.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−57.6%
|
156
+57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+14.1%
|
64
−14.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+13.4%
|
67
−13.4%
|
| Dota 2 | 23
−591%
|
159
+591%
|
| Elden Ring | 120−130
−11.3%
|
138
+11.3%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−31.2%
|
122
+31.2%
|
| Fortnite | 160−170
+8.1%
|
149
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−8.2%
|
184
+8.2%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−309%
|
139
+309%
|
| Metro Exodus | 85−90
−3.4%
|
91
+3.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−24.9%
|
241
+24.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+22%
|
59
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−210%
|
150−160
+210%
|
| Valorant | 140−150
+36.2%
|
105
−36.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−12.3%
|
82
+12.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+23.7%
|
59
−23.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+31%
|
58
−31%
|
| Dota 2 | 110−120
−60.9%
|
185
+60.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−8.6%
|
100−110
+8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+9%
|
156
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+52%
|
127
−52%
|
| Valorant | 140−150
−25.9%
|
180
+25.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
| Elden Ring | 70−75
−9.9%
|
78
+9.9%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−30.3%
|
86
+30.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−18.9%
|
270−280
+18.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−8.8%
|
74
+8.8%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−11.4%
|
39
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−20%
|
130−140
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−11.8%
|
114
+11.8%
|
| Metro Exodus | 75−80
−10.1%
|
87
+10.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−28.3%
|
75−80
+28.3%
|
| Valorant | 100−110
−4.6%
|
114
+4.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+56.5%
|
23
−56.5%
|
| Dota 2 | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
| Elden Ring | 30−35
−3%
|
34
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−6.9%
|
31
+6.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−21.1%
|
138
+21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−4.3%
|
24
+4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−5.1%
|
83
+5.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30
−40%
|
42
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−27.8%
|
45−50
+27.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Dota 2 | 132
+9.1%
|
121
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−26.9%
|
65−70
+26.9%
|
| Fortnite | 45−50
−28.6%
|
60−65
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−12.1%
|
65
+12.1%
|
| Valorant | 55−60
−5.4%
|
59
+5.4%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 31% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 57% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 Super на 591% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 13 тестах (21%)
- RTX 2060 Super лучше в 47 тестах (75%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.89 | 42.94 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 9 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 19.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 2060 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
