GeForce GTX 980 Ti vs GTX 1650 Ti Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 Ti
2015
6 Гб GDDR5, 250 Вт
35.89
+77%

GTX 980 Ti опережает GTX 1650 Ti Mobile на впечатляющие 77% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности138274
Место по популярностине в топ-10062
Соотношение цена-качество14.19нет данных
Энергоэффективность9.9127.99
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
Графический процессорGM200TU116
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода2 июня 2015 (9 лет назад)23 апреля 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода649$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров28161024
Частота ядра1000 МГц1350 МГц
Частота в режиме Boost1075 МГц1485 МГц
Количество транзисторов8,000 млн6,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт50 Вт
Скорость текстурирования189.495.04
Производительность с плавающей точкой6.06 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs9632
TMUs17664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти384 бит128 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1500 МГц
Пропускная способность памяти336.5 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.140
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 Ti 35.89
+77%
GTX 1650 Ti Mobile 20.28

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 980 Ti 13798
+77%
GTX 1650 Ti Mobile 7796

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 Ti 23057
+73.8%
GTX 1650 Ti Mobile 13266

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 Ti 48631
+11.8%
GTX 1650 Ti Mobile 43517

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 Ti 16961
+70.8%
GTX 1650 Ti Mobile 9930

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 Ti 98958
+51.9%
GTX 1650 Ti Mobile 65163

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 Ti 443119
+8%
GTX 1650 Ti Mobile 410191

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+67.8%
59
−67.8%
1440p51
+18.6%
43
−18.6%
4K53
+112%
25
−112%

Стоимость одного кадра, $

1080p6.56нет данных
1440p12.73нет данных
4K12.25нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+73.8%
42
−73.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+28.8%
59
−28.8%
Elden Ring 120−130
+118%
57
−118%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 95−100
+67.8%
59
−67.8%
Counter-Strike 2 70−75
+103%
36
−103%
Cyberpunk 2077 75−80
+90%
40
−90%
Forza Horizon 4 170−180
+78.9%
95
−78.9%
Metro Exodus 85−90
+33.3%
66
−33.3%
Red Dead Redemption 2 70−75
+63.6%
44
−63.6%
Valorant 140−150
+45.9%
98
−45.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 95−100
+54.7%
60−65
−54.7%
Counter-Strike 2 70−75
+143%
30
−143%
Cyberpunk 2077 75−80
+138%
32
−138%
Dota 2 23
−291%
90
+291%
Elden Ring 120−130
+69.9%
73
−69.9%
Far Cry 5 90−95
+32.9%
70
−32.9%
Fortnite 160−170
+50.5%
100−110
−50.5%
Forza Horizon 4 170−180
+127%
75
−127%
Grand Theft Auto V 34
−124%
76
+124%
Metro Exodus 85−90
+95.6%
45
−95.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+41.9%
130−140
−41.9%
Red Dead Redemption 2 70−75
+148%
29
−148%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−28%
60−65
+28%
Valorant 140−150
+198%
48
−198%
World of Tanks 270−280
+19.7%
230−240
−19.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
+40.4%
52
−40.4%
Counter-Strike 2 70−75
+103%
35−40
−103%
Cyberpunk 2077 75−80
+162%
29
−162%
Dota 2 110−120
+2.7%
112
−2.7%
Far Cry 5 90−95
+38.8%
65−70
−38.8%
Forza Horizon 4 170−180
+170%
63
−170%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+41.9%
130−140
−41.9%
Valorant 140−150
+74.4%
80−85
−74.4%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+103%
30−35
−103%
Elden Ring 70−75
+109%
30−35
−109%
Grand Theft Auto V 65−70
+100%
30−35
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.7%
170−180
−1.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
+106%
17
−106%
World of Tanks 220−230
+66.4%
130−140
−66.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+65.9%
41
−65.9%
Counter-Strike 2 35−40
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 35−40
+119%
16
−119%
Far Cry 5 110−120
+109%
55−60
−109%
Forza Horizon 4 100−110
+96.2%
50−55
−96.2%
Metro Exodus 75−80
+71.7%
45−50
−71.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+114%
27−30
−114%
Valorant 100−110
+110%
50−55
−110%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Dota 2 79
+132%
30−35
−132%
Elden Ring 30−35
+120%
14−16
−120%
Grand Theft Auto V 79
+132%
30−35
−132%
Metro Exodus 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+86.9%
60−65
−86.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+132%
30−35
−132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+36.4%
22
−36.4%
Counter-Strike 2 35−40
+112%
16−18
−112%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6
−150%
Dota 2 132
+154%
52
−154%
Far Cry 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Fortnite 45−50
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 4 55−60
+93.3%
30−33
−93.3%
Valorant 55−60
+133%
24−27
−133%

Так GTX 980 Ti и GTX 1650 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 Ti на 68% быстрее в 1080p
  • GTX 980 Ti на 19% быстрее в 1440p
  • GTX 980 Ti на 112% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Valorant, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 Ti на 198% быстрее.
  • в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Ti Mobile на 291% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 Ti лучше в 60 тестах (95%)
  • GTX 1650 Ti Mobile лучше в 3 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.89 20.28
Новизна 2 июня 2015 23 апреля 2020
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 50 Ватт

У GTX 980 Ti следующие преимущества: производительность выше на 77%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества GTX 1650 Ti Mobile: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Mobile в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Mobile - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce GTX 1650 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 1616 голосов

Оцените GeForce GTX 980 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1716 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Ti Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 Ti или GeForce GTX 1650 Ti Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.