GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 980M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 980M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 119 | 300 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.18 | 13.12 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GM204 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1536 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 5,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | нет данных | 51.84 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.659 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 2500 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
| Optimus | - | + |
| BatteryBoost | - | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.1 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 350−400
+102%
| 173
−102%
|
| Full HD | 137
+90.3%
| 72
−90.3%
|
| 1440p | 70−75
+94.4%
| 36
−94.4%
|
| 4K | 68
+152%
| 27
−152%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+54.9%
|
82
−54.9%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+98.3%
|
58
−98.3%
|
| Fortnite | 160−170
−11.3%
|
178
+11.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+90.5%
|
74
−90.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+70.6%
|
85
−70.6%
|
| Valorant | 210−220
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+132%
|
45−50
−132%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+86.8%
|
68
−86.8%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.4%
|
230
−20.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Dota 2 | 140−150
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
53
−117%
|
| Fortnite | 160−170
+86%
|
86
−86%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+107%
|
68
−107%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+105%
|
60
−105%
|
| Metro Exodus | 85−90
+177%
|
31
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+83.5%
|
79
−83.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+116%
|
61
−116%
|
| Valorant | 210−220
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+108%
|
61
−108%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+148%
|
30−35
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+121%
|
35−40
−121%
|
| Dota 2 | 140−150
+35.2%
|
100−110
−35.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+130%
|
50
−130%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+200%
|
47
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+196%
|
49
−196%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+124%
|
33
−124%
|
| Valorant | 210−220
+57.7%
|
130−140
−57.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+154%
|
63
−154%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+92.3%
|
130−140
−92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+143%
|
30−33
−143%
|
| Metro Exodus | 50−55
+179%
|
19
−179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.2%
|
160−170
−4.2%
|
| Valorant | 240−250
+43.9%
|
170−180
−43.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+141%
|
16−18
−141%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+156%
|
34
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+164%
|
39
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+138%
|
40
−138%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+90.2%
|
41
−90.2%
|
| Metro Exodus | 30−35
+175%
|
12
−175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+132%
|
22
−132%
|
| Valorant | 220−230
+120%
|
100−110
−120%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+152%
|
23
−152%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 100−110
+71%
|
60−65
−71%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+162%
|
26
−162%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
17
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 980M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 102% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 90% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 94% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 152% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 200% быстрее.
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 980M на 11% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 65 тестах (97%)
- GTX 980M лучше в 1 тесте (1%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.11 | 19.01 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 7 октября 2014 |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 105.7%, и новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
