GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 1050 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 SLI (мобильная) опережает GTX 1050 Ti на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 333 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 7 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.90 |
| Энергоэффективность | 8.21 | 15.09 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 25 октября 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 139$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 768 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1291 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1392 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 75 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 97 °C |
| Скорость текстурирования | нет данных | 66.82 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.138 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 7008 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 112 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Ansel | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130
+165%
| 49
−165%
|
| 1440p | 70−75
+133%
| 30
−133%
|
| 4K | 69
+165%
| 26
−165%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.84 |
| 1440p | нет данных | 4.63 |
| 4K | нет данных | 5.35 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
| Elden Ring | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+664%
|
11
−664%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+185%
|
67
−185%
|
| Metro Exodus | 90−95
+95.8%
|
48
−95.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+97.4%
|
35−40
−97.4%
|
| Valorant | 150−160
+151%
|
63
−151%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+121%
|
47
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+833%
|
9
−833%
|
| Dota 2 | 120−130
+36.7%
|
90
−36.7%
|
| Elden Ring | 130−140
+171%
|
50−55
−171%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+26%
|
77
−26%
|
| Fortnite | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+282%
|
50
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+90.6%
|
64
−90.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
+194%
|
32
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+673%
|
26
−673%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+328%
|
18
−328%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 141
+605%
|
20
−605%
|
| Valorant | 150−160
+365%
|
34
−365%
|
| World of Tanks | 270−280
+35.4%
|
200−210
−35.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+167%
|
39
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+183%
|
27−30
−183%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+163%
|
30−35
−163%
|
| Dota 2 | 120−130
−1.6%
|
125
+1.6%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+64.4%
|
55−60
−64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+344%
|
43
−344%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+73.3%
|
110−120
−73.3%
|
| Valorant | 150−160
+198%
|
53
−198%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
| Elden Ring | 80−85
+208%
|
24−27
−208%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+152%
|
29
−152%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+14.4%
|
150−160
−14.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| World of Tanks | 240−250
+118%
|
110−120
−118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+121%
|
30−35
−121%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+210%
|
40−45
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+280%
|
30
−280%
|
| Metro Exodus | 85−90
+193%
|
29
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+224%
|
21−24
−224%
|
| Valorant | 120−130
+218%
|
39
−218%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Dota 2 | 75−80
+175%
|
28
−175%
|
| Elden Ring | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+179%
|
28
−179%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+313%
|
31
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+179%
|
28
−179%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+242%
|
12−14
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 75−80
+22.2%
|
63
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+176%
|
21−24
−176%
|
| Fortnite | 55−60
+195%
|
18−20
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+282%
|
17
−282%
|
| Valorant | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 1050 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 165% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 133% быстрее в 1440p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 165% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 833% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 Ti на 2% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 62 тестах (98%)
- GTX 1050 Ti лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.38 | 16.44 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 25 октября 2016 |
| Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 139.5%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 340%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
