GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs GTX 980M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 SLI (мобильная) опережает 980M SLI на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 250 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.40 | 9.41 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (9 лет назад) | 7 октября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 3072 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 1038 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | 1127 МГц |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 2x 5200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | 200 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2x 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 5000 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и GeForce GTX 980M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | - | + |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и GeForce GTX 980M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 190−200
+40.7%
| 135
−40.7%
|
| Full HD | 137
+24.5%
| 110
−24.5%
|
| 4K | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+42.7%
|
140−150
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+42.7%
|
140−150
−42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Fortnite | 160−170
+32%
|
120−130
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+43.4%
|
95−100
−43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+47.5%
|
95−100
−47.5%
|
| Valorant | 210−220
+27.5%
|
170−180
−27.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+42.7%
|
140−150
−42.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.5%
|
260−270
−6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+13.6%
|
120−130
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Fortnite | 160−170
+32%
|
120−130
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+43.4%
|
95−100
−43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+35.2%
|
90−95
−35.2%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+47.5%
|
95−100
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+73.7%
|
75−80
−73.7%
|
| Valorant | 210−220
+27.5%
|
170−180
−27.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+29.3%
|
95−100
−29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+54.5%
|
55−60
−54.5%
|
| Dota 2 | 140−150
+13.6%
|
120−130
−13.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+43.9%
|
80−85
−43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+43.4%
|
95−100
−43.4%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+47.5%
|
95−100
−47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−2.7%
|
75−80
+2.7%
|
| Valorant | 210−220
+27.5%
|
170−180
−27.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+32%
|
120−130
−32%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+43.8%
|
170−180
−43.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+60.9%
|
45−50
−60.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
+20.2%
|
200−210
−20.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.4%
|
55−60
−53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+57.4%
|
60−65
−57.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+66%
|
45−50
−66%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| Metro Exodus | 30−35
+50%
|
21−24
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+34.2%
|
35−40
−34.2%
|
| Valorant | 220−230
+51.4%
|
140−150
−51.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+48.7%
|
35−40
−48.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+68%
|
24−27
−68%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Dota 2 | 100−110
+30.5%
|
80−85
−30.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+60%
|
30−33
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+56.8%
|
40−45
−56.8%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+67.9%
|
27−30
−67.9%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и GTX 980M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 41% быстрее в 900p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 25% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 51% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 78% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 3% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
- GTX 980M SLI лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.44 | 23.38 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 7 октября 2014 |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 47.3%, и новее на 11 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 980M SLI: энергопотребление ниже на 65%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
