GeForce GTX 980M vs GTX 780M SLI

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980M
2014
8 Гб GDDR5
19.08

GTX 780M SLI опережает GTX 980M всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291286
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность13.086.70
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204N14E-GTX
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 октября 2014 (10 лет назад)30 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15363072
Частота ядра1038 МГц823 МГц
Частота в режиме Boost1127 МГцнет данных
Количество транзисторов5,200 млн7080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)unknown200 Вт
Скорость текстурирования51.84нет данных
Производительность с плавающей точкой1.659 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs96нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб2x 4 Гб
Ширина шины памяти256 бит2x 256 бит
Частота памяти2500 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus++
BatteryBoost+-
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
Vulkan1.1.126-
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980M 19.08
GTX 780M SLI 19.54
+2.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980M 12517
GTX 780M SLI 14140
+13%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980M 31944
GTX 780M SLI 36004
+12.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980M 9682
GTX 780M SLI 10091
+4.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980M 65241
GTX 780M SLI 66148
+1.4%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 980M 111
GTX 780M SLI 133
+20.1%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p173
+1.8%
170−180
−1.8%
Full HD70
−40%
98
+40%
1440p36
+2.9%
35−40
−2.9%
4K27
+0%
27−30
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Battlefield 5 67
+1.5%
65−70
−1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 62
+31.9%
45−50
−31.9%
Far Cry New Dawn 59
+9.3%
50−55
−9.3%
Forza Horizon 4 196
+56.8%
120−130
−56.8%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Metro Exodus 65
−7.7%
70−75
+7.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 100
+49.3%
65−70
−49.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Battlefield 5 57
−15.8%
65−70
+15.8%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 52
+10.6%
45−50
−10.6%
Far Cry New Dawn 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 191
+52.8%
120−130
−52.8%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Metro Exodus 55
−27.3%
70−75
+27.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 121
+169%
45−50
−169%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
−73.1%
45−50
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
Cyberpunk 2077 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 38
−23.7%
45−50
+23.7%
Forza Horizon 4 47
−166%
120−130
+166%
Hitman 3 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Horizon Zero Dawn 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−6.3%
65−70
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−36.4%
45−50
+36.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−3.4%
90−95
+3.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−18.2%
35−40
+18.2%
Far Cry New Dawn 32
+3.2%
30−35
−3.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−5%
21−24
+5%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry 5 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 134
+18.6%
110−120
−18.6%
Hitman 3 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Metro Exodus 38
+0%
35−40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Watch Dogs: Legion 110−120
−5.3%
110−120
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 16
−25%
20−22
+25%
Far Cry New Dawn 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−6.1%
100−110
+6.1%
Metro Exodus 18
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 12
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 26
−7.7%
27−30
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Watch Dogs: Legion 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Так GTX 980M и GTX 780M SLI конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980M на 2% быстрее в 900p
  • GTX 780M SLI на 40% быстрее в 1080p
  • GTX 980M на 3% быстрее в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 169% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780M SLI на 166% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980M лучше в 16 тестах (22%)
  • GTX 780M SLI лучше в 53 тестах (74%)
  • ничья в 3 тестах (4%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.08 19.54
Новизна 7 октября 2014 30 мая 2013

У GTX 980M следующие преимущества: новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества GTX 780M SLI: производительность выше на 2.4%.

Разница в производительности между GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и GeForce GTX 780M SLI - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 336 голосов

Оцените GeForce GTX 980M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 голосов

Оцените GeForce GTX 780M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980M или GeForce GTX 780M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.