GeForce GTX 965M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 GB GDDR5
17.30
+48.4%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft GTX 965M SLI RX 5300M um beträchtliche 48%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung317410
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienzkeine Angaben9.40
ArchitekturMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename keine AngabenNavi 14
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum5 Januar 2015 (9 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren20481408
Kernfrequenz924 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz950 MHz1445 MHz
Anzahl der Transistoren2x 5200 Million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 28 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben85 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben127.2
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben4.069 TFLOPS
ROPskeine Angaben32
TMUskeine Angaben88

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargemedium sized
Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x8
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone
SLI-Unterstützung+-

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität2x 4 GB3 GB
Speicherbusbreite128 Bit96 Bit
Speicherfrequenz5000 MHz1750 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben168.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine AngabenNo outputs

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API-Kompatibilität

Die von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_112 (12_1)
Shader-Modellkeine Angaben6.5
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 965M SLI 17.30
+48.4%
RX 5300M 11.66

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

GTX 965M SLI 14428
+0.5%
RX 5300M 14351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

GTX 965M SLI 10207
RX 5300M 10306
+1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

GTX 965M SLI 51182
RX 5300M 55837
+9.1%

Spielleistung

Die Ergebnisse von GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD72
+18%
61
−18%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−51.3%
59
+51.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−45.7%
51
+45.7%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
−75%
70
+75%
Far Cry New Dawn 45−50
−68.1%
79
+68.1%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 55−60
−47.5%
87
+47.5%
Red Dead Redemption 2 45−50
−51.1%
71
+51.1%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
−52.5%
61
+52.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Metro Exodus 55−60
−15.3%
68
+15.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−25.5%
59
+25.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+56%
25
−56%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+70.6%
16−18
−70.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+58.8%
16−18
−58.8%
Far Cry 5 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Forza Horizon 4 110−120
+48.6%
70−75
−48.6%
Hitman 3 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Horizon Zero Dawn 85−90
+43.3%
60−65
−43.3%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+58.3%
35−40
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+5.3%
38
−5.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
+26.9%
65−70
−26.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−12.8%
53
+12.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+50%
21−24
−50%
Far Cry New Dawn 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+114%
7−8
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Forza Horizon 4 90−95
+80.8%
50−55
−80.8%
Hitman 3 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Horizon Zero Dawn 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Metro Exodus 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16−18
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+74.5%
50−55
−74.5%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Forza Horizon 4 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+50%
10−11
−50%

So konkurrieren GTX 965M SLI und RX 5300M in beliebten Spielen:

  • GTX 965M SLI ist 18% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 965M SLI um 200% schneller.
  • in Far Cry 5, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der RX 5300M um 75% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 965M SLI liegt in 60 Tests vorn (83%)
  • RX 5300M liegt in 12 Tests vorn (17%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 17.30 11.66
Neuheit 5 Januar 2015 13 November 2019
Technologischer Prozess 28 nm 7 nm

GTX 965M SLI hat eine um 48.4% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 5300M hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Jahren, und ein 300% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der GeForce GTX 965M SLI ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 5300M in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 965M SLI und Radeon RX 5300M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3 2 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 965M SLI auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5300M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 965M SLI oder Radeon RX 5300M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.