1660 vs 1650 SUPER

VS

Общая производительность

GTX 1660
30.16
+15.2%

1660 опережает 1650 SUPER на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности170189
Место по популярности4850
Соотношение цена-качество 25.0327.05
АрхитектураTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорTuring TU116TU116
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)29 октября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода219$нет данных
Цена сейчас252$ (1.2x)206$
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 SUPER соотношение цены и качества на 8% лучше, чем у GTX 1660.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081280
Частота ядра1530 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1725 МГц
Количество транзисторов6,600 млн6,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт
Скорость текстурирования157.1138.0

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина229 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти8000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с192.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 30.16
+15.2%
GTX 1650 SUPER 26.17

1660 опережает 1650 SUPER на 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1660 11692
+15.3%
GTX 1650 SUPER 10143

1660 превосходит 1650 SUPER на 15% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 71229
+10.5%
GTX 1650 SUPER 64463

1660 превосходит 1650 SUPER на 10% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1660 21131
+16%
GTX 1650 SUPER 18218

1660 превосходит 1650 SUPER на 16% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 14055
+15%
GTX 1650 SUPER 12225

1660 превосходит 1650 SUPER на 15% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1660 80889
+18%
GTX 1650 SUPER 68578

1660 превосходит 1650 SUPER на 18% в 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GTX 1660 57413
+3.7%
GTX 1650 SUPER 55368

1660 превосходит 1650 SUPER на 4% в GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1660 524782
GTX 1650 SUPER 657142
+25.2%

1650 SUPER превосходит 1660 на 25% в 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

GTX 1660 55668
+3.3%
GTX 1650 SUPER 53879

1660 превосходит 1650 SUPER на 3% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

GTX 1660 60172
+6.5%
GTX 1650 SUPER 56481

1660 превосходит 1650 SUPER на 7% в GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 120
+6.2%
GTX 1650 SUPER 113

1660 превосходит 1650 SUPER на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 49
GTX 1650 SUPER 58
+18.3%

1650 SUPER превосходит 1660 на 18% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 9
+2.4%
GTX 1650 SUPER 8

1660 превосходит 1650 SUPER на 2% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 60
+7.8%
GTX 1650 SUPER 55

1660 превосходит 1650 SUPER на 8% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 40
+0.5%
GTX 1650 SUPER 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 27
GTX 1650 SUPER 30
+8.9%

1650 SUPER превосходит 1660 на 9% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 63
+15.3%
GTX 1650 SUPER 55

1660 превосходит 1650 SUPER на 15% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

GTX 1660 6
+7.4%
GTX 1650 SUPER 5

1660 превосходит 1650 SUPER на 7% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1660 134
+5.5%
GTX 1650 SUPER 127

1660 превосходит 1650 SUPER на 6% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD86
+19.4%
72
−19.4%
1440p48
+33.3%
36
−33.3%
4K28
+27.3%
22
−27.3%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+12.7%
63
−12.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
+11.3%
53
−11.3%
Battlefield 5 90−95
+30.6%
72
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+62.3%
65−70
−62.3%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50
−16%
Far Cry 5 100
+7.5%
93
−7.5%
Far Cry New Dawn 95
+6.7%
89
−6.7%
Forza Horizon 4 132
+51.7%
85−90
−51.7%
Hitman 3 110
+4.8%
105
−4.8%
Horizon Zero Dawn 82
+10.8%
74
−10.8%
Red Dead Redemption 2 73
+2.8%
71
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 93
+9.4%
85
−9.4%
Watch Dogs: Legion 78
+9.9%
71
−9.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+61.5%
26
−61.5%
Battlefield 5 90−95
+62.1%
58
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+23.2%
65−70
−23.2%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40
−17.5%
Far Cry 5 92
+7%
86
−7%
Far Cry New Dawn 89
+7.2%
83
−7.2%
Forza Horizon 4 123
+41.4%
85−90
−41.4%
Hitman 3 90
+8.4%
83
−8.4%
Horizon Zero Dawn 61
+5.2%
58
−5.2%
Metro Exodus 57
+11.8%
51
−11.8%
Red Dead Redemption 2 40
+33.3%
30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+16.4%
67
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+13.3%
90
−13.3%
Watch Dogs: Legion 66
+8.2%
61
−8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+147%
15
−147%
Battlefield 5 90−95
+64.9%
57
−64.9%
Cyberpunk 2077 40
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry 5 86
+8.9%
79
−8.9%
Far Cry New Dawn 82
+7.9%
76
−7.9%
Forza Horizon 4 98
+12.6%
85−90
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50
−14%
Watch Dogs: Legion 29
+38.1%
21
−38.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+39%
40−45
−39%
Hitman 3 57
+11.8%
51
−11.8%
Horizon Zero Dawn 40
+2.6%
39
−2.6%
Metro Exodus 33
+13.8%
29
−13.8%
Red Dead Redemption 2 25
+127%
11
−127%
Shadow of the Tomb Raider 48
+20%
40
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 27
+108%
13
−108%
Battlefield 5 65−70
+57.1%
42
−57.1%
Cyberpunk 2077 24
+20%
20
−20%
Far Cry 5 59
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry New Dawn 59
+7.3%
55
−7.3%
Forza Horizon 4 76
+40.7%
50−55
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14
−35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 31
+24%
25
−24%
Horizon Zero Dawn 11
+120%
5
−120%
Metro Exodus 20
+25%
16
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+26.3%
19
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+9.4%
32
−9.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
+200%
5
−200%
Battlefield 5 35−40
+50%
24
−50%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3
−233%
Far Cry 5 30
+25%
24
−25%
Far Cry New Dawn 31
+10.7%
28
−10.7%
Forza Horizon 4 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8
−50%

Так GTX 1660 и GTX 1650 SUPER конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1660 на 19.4% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Разрешение 1440p:

  • GTX 1660 на 33.3% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Разрешение 4K:

  • GTX 1660 на 27.3% быстрее, чем GTX 1650 SUPER

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 на 233% быстрее, чем GTX 1650 SUPER.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 превзошла GTX 1650 SUPER во всех 68 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 30.16 26.17
Новизна 14 марта 2019 29 октября 2019
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 SUPER в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и GeForce GTX 1650 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 4591 голос

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4062 голоса

Оцените NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 или GeForce GTX 1650 SUPER, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.