GeForce GTX 1660 Super vs GTX 1660
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1660, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Super опережает GTX 1660 на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 164 | 189 |
| Место по популярности | 9 | 40 |
| Соотношение цена-качество | 57.80 | 47.52 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 17.44 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU116 | TU116 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 14 марта 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super соотношение цены и качества на 22% лучше, чем у GTX 1660.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 1408 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1530 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1785 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 157.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 88 | 88 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2001 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 192.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и GeForce GTX 1660 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1660 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1660 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 91
+8.3%
| 84
−8.3%
|
| 1440p | 55
+7.8%
| 51
−7.8%
|
| 4K | 30
+11.1%
| 27
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.52
+3.6%
| 2.61
−3.6%
|
| 1440p | 4.16
+3.1%
| 4.29
−3.1%
|
| 4K | 7.63
+6.3%
| 8.11
−6.3%
|
- У GTX 1660 Super и GTX 1660 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1080p
- У GTX 1660 Super и GTX 1660 почти одинаковая стоимость одного кадра в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Super на 6% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
+25%
|
72
−25%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+7%
|
71
−7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 92
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 62
+10.7%
|
56
−10.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+23.5%
|
132
−23.5%
|
| Forza Horizon 5 | 96
+11.6%
|
86
−11.6%
|
| Metro Exodus | 108
+13.7%
|
95
−13.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
−40%
|
112
+40%
|
| Valorant | 143
+3.6%
|
138
−3.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+5.6%
|
85−90
−5.6%
|
| Counter-Strike 2 | 52
+8.3%
|
48
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+8.9%
|
45
−8.9%
|
| Dota 2 | 166
+10.7%
|
150
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+1.4%
|
145
−1.4%
|
| Fortnite | 150−160
+6.3%
|
140−150
−6.3%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+17.3%
|
110
−17.3%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+6.3%
|
63
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+15.7%
|
115
−15.7%
|
| Metro Exodus | 73
+10.6%
|
66
−10.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+7.9%
|
216
−7.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+7.5%
|
40
−7.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+10.8%
|
100−110
−10.8%
|
| Valorant | 77
+18.5%
|
65
−18.5%
|
| World of Tanks | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−12.7%
|
85−90
+12.7%
|
| Counter-Strike 2 | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+15.8%
|
38
−15.8%
|
| Dota 2 | 211
+7.1%
|
197
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+3.5%
|
85−90
−3.5%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+17.9%
|
95
−17.9%
|
| Forza Horizon 5 | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+5.1%
|
170−180
−5.1%
|
| Valorant | 122
+6.1%
|
115
−6.1%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+19.2%
|
52
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+25.6%
|
129
−25.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+8%
|
25
−8%
|
| World of Tanks | 210−220
+8.2%
|
190−200
−8.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+8.7%
|
23
−8.7%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+11.7%
|
90−95
−11.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+19.4%
|
67
−19.4%
|
| Forza Horizon 5 | 39
−2.6%
|
40
+2.6%
|
| Metro Exodus | 67
+13.6%
|
59
−13.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
| Valorant | 73
+1.4%
|
72
−1.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
| Dota 2 | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| Metro Exodus | 22
+10%
|
20
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+24.7%
|
81
−24.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+22.4%
|
49
−22.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 29
−13.8%
|
30−35
+13.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+13.8%
|
27−30
−13.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+10%
|
10
−10%
|
| Dota 2 | 95
+9.2%
|
87
−9.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+11.9%
|
40−45
−11.9%
|
| Fortnite | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 44
+22.2%
|
36
−22.2%
|
| Forza Horizon 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
| Valorant | 34
−11.8%
|
38
+11.8%
|
Так GTX 1660 Super и GTX 1660 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 8% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 8% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 1660 Super на 26% быстрее.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 на 40% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Super лучше в 56 тестах (88%)
- GTX 1660 лучше в 6 тестах (9%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.12 | 30.34 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 14 марта 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 9.2%, и новее на 7 месяцев.
С другой стороны, преимущества GTX 1660: энергопотребление ниже на 4.2%.
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1660 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и GeForce GTX 1660 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
