NVIDIA 1660対NVIDIA 1650 SUPER

#ad
買う
VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1660
30.17
+15.3%

GeForce 1660は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1650 SUPERを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

GeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位170189
人気順の場所4850
お得感25.0427.05
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
コードネームTuring TU116TU116
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日14 3月 2019(5年前)29 10月 2019(4年前)
発売価格(MSRP)$219 データなし
今の価格$252 (1.2x)$206
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1650 SUPERはGTX 1660より8%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081280
コア周波数1530 MHz1530 MHz
Boost周波数1785 MHz1725 MHz
トランジスタの数6,600 million6,600 million
技術プロセス12 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt125 Watt
テクスチャリングの速度157.1138.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ229 mm229 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1x 6-pin

メモリー

GeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量6 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit128 Bit
メモリー周波数8000 MHz12000 MHz
メモリー帯域幅192.1 ギガバイト/s192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

テクノロジー

GeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

APIサポート

GeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1660 30.17
+15.3%
GTX 1650 SUPER 26.17

GeForce 1660は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 1650 SUPERを15%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1660 11692
+15.3%
GTX 1650 SUPER 10143

GeForce 1660は、PassmarkにおいてGeForce 1650 SUPERを15%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 71229
+10.5%
GTX 1650 SUPER 64463

GeForce 1660は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 1650 SUPERを10%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1660 21131
+16%
GTX 1650 SUPER 18218

GeForce 1660は、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce 1650 SUPERを16%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 14055
+15%
GTX 1650 SUPER 12225

GeForce 1660は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce 1650 SUPERを15%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1660 80889
+18%
GTX 1650 SUPER 68578

GeForce 1660は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce 1650 SUPERを18%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

GTX 1660 57413
+3.7%
GTX 1650 SUPER 55368

GeForce 1660は、GeekBench 5 OpenCLにおいてGeForce 1650 SUPERを4%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1660 524782
GTX 1650 SUPER 657142
+25.2%

GeForce 1650 SUPERは、3DMark Ice Storm GPUにおいてGeForce 1660を25%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

GTX 1660 55668
+3.3%
GTX 1650 SUPER 53879

GeForce 1660は、GeekBench 5 VulkanにおいてGeForce 1650 SUPERを3%上回る。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションは、NVIDIAのCUDAAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 4%

GTX 1660 60172
+6.5%
GTX 1650 SUPER 56481

GeForce 1660は、GeekBench 5 CUDAにおいてGeForce 1650 SUPERを7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 120
+6.2%
GTX 1650 SUPER 113

GeForce 1660は、SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04においてGeForce 1650 SUPERを6%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 49
GTX 1650 SUPER 58
+18.3%

GeForce 1650 SUPERは、SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03においてGeForce 1660を18%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 9
+2.4%
GTX 1650 SUPER 8

GeForce 1660は、SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02においてGeForce 1650 SUPERを2%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 60
+7.8%
GTX 1650 SUPER 55

GeForce 1660は、SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04においてGeForce 1650 SUPERを8%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 40
+0.5%
GTX 1650 SUPER 40

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 27
GTX 1650 SUPER 30
+8.9%

GeForce 1650 SUPERは、SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01においてGeForce 1660を9%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 63
+15.3%
GTX 1650 SUPER 55

GeForce 1660は、SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01においてGeForce 1650 SUPERを15%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

ベンチマークのカバー率 3%

GTX 1660 6
+7.4%
GTX 1650 SUPER 5

GeForce 1660は、SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01においてGeForce 1650 SUPERを7%上回る。

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

ベンチマークのカバー率 2%

GTX 1660 134
+5.5%
GTX 1650 SUPER 127

GeForce 1660は、SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05においてGeForce 1650 SUPERを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1660およびGeForce GTX 1650 SUPERのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD86
+19.4%
72
−19.4%
1440p48
+33.3%
36
−33.3%
4K28
+27.3%
22
−27.3%

人気ゲーム

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+12.7%
63
−12.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 59
+11.3%
53
−11.3%
Battlefield 5 90−95
+30.6%
72
−30.6%
Call of Duty: Modern Warfare 112
+62.3%
65−70
−62.3%
Cyberpunk 2077 58
+16%
50
−16%
Far Cry 5 100
+7.5%
93
−7.5%
Far Cry New Dawn 95
+6.7%
89
−6.7%
Forza Horizon 4 132
+51.7%
85−90
−51.7%
Hitman 3 110
+4.8%
105
−4.8%
Horizon Zero Dawn 82
+10.8%
74
−10.8%
Red Dead Redemption 2 73
+2.8%
71
−2.8%
Shadow of the Tomb Raider 93
+9.4%
85
−9.4%
Watch Dogs: Legion 78
+9.9%
71
−9.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+61.5%
26
−61.5%
Battlefield 5 90−95
+62.1%
58
−62.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85
+23.2%
65−70
−23.2%
Cyberpunk 2077 47
+17.5%
40
−17.5%
Far Cry 5 92
+7%
86
−7%
Far Cry New Dawn 89
+7.2%
83
−7.2%
Forza Horizon 4 123
+41.4%
85−90
−41.4%
Hitman 3 90
+8.4%
83
−8.4%
Horizon Zero Dawn 61
+5.2%
58
−5.2%
Metro Exodus 57
+11.8%
51
−11.8%
Red Dead Redemption 2 40
+33.3%
30
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 78
+16.4%
67
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+13.3%
90
−13.3%
Watch Dogs: Legion 66
+8.2%
61
−8.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+11.8%
50−55
−11.8%
Assassin's Creed Valhalla 37
+147%
15
−147%
Battlefield 5 90−95
+64.9%
57
−64.9%
Cyberpunk 2077 40
+17.6%
34
−17.6%
Far Cry 5 86
+8.9%
79
−8.9%
Far Cry New Dawn 82
+7.9%
76
−7.9%
Forza Horizon 4 98
+12.6%
85−90
−12.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+14%
50
−14%
Watch Dogs: Legion 29
+38.1%
21
−38.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
+39%
40−45
−39%
Hitman 3 57
+11.8%
51
−11.8%
Horizon Zero Dawn 40
+2.6%
39
−2.6%
Metro Exodus 33
+13.8%
29
−13.8%
Red Dead Redemption 2 25
+127%
11
−127%
Shadow of the Tomb Raider 48
+20%
40
−20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Assassin's Creed Valhalla 27
+108%
13
−108%
Battlefield 5 65−70
+57.1%
42
−57.1%
Cyberpunk 2077 24
+20%
20
−20%
Far Cry 5 59
+9.3%
54
−9.3%
Far Cry New Dawn 59
+7.3%
55
−7.3%
Forza Horizon 4 76
+40.7%
50−55
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+21.9%
30−35
−21.9%
Watch Dogs: Legion 19
+35.7%
14
−35.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Hitman 3 31
+24%
25
−24%
Horizon Zero Dawn 11
+120%
5
−120%
Metro Exodus 20
+25%
16
−25%
Red Dead Redemption 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+26.3%
19
−26.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+9.4%
32
−9.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
+200%
5
−200%
Battlefield 5 35−40
+50%
24
−50%
Cyberpunk 2077 10
+233%
3
−233%
Far Cry 5 30
+25%
24
−25%
Far Cry New Dawn 31
+10.7%
28
−10.7%
Forza Horizon 4 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8
−50%

これが人気ゲームでのGTX 1660とGTX 1650 SUPERの競争である:

1080pの解像度:

  • GTX 1660はGTX 1650 SUPERより19.4%速い。

1440pの解像度:

  • GTX 1660はGTX 1650 SUPERより33.3%速い。

4Kの解像度:

  • GTX 1660はGTX 1650 SUPERより27.3%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077において、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 1660はGTX 1650 SUPERよりも233%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 1660はすべての68でGTX 1650 SUPERを上回った。

メリットとデメリット


性能評価 30.17 26.17
ノベルティ 14 3月 2019 29 10月 2019
最大メモリー容量 6 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 120 ワット 125 ワット

GeForce GTX 1660は、パフォーマンステストでGeForce GTX 1650 SUPERを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1660とGeForce GTX 1650 SUPERのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 4594 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1660を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4064 票

1から5のスケールでNVIDIA GeForce GTX 1650 SUPERを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1660又はGeForce GTX 1650 SUPERについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。