GeForce GTX 1660 vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает Graphics на целых 440% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 235 | 688 |
| Место по популярности | 48 | 5 |
| Соотношение цена-качество | 30.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.99 | 39.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Графический процессор | TU116 | Jasper Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (7 лет назад) | 11 января 2021 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 256 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 750 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 nm+ |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 12.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 88 | 16 |
| L1 Cache | 1.4 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2001 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и UHD Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 83
+83.1%
| 14−16
−83.1%
|
| 1440p | 50
+82%
| 9−10
−82%
|
| 4K | 27
+81.5%
| 5−6
−81.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.64 | нет данных |
| 1440p | 4.38 | нет данных |
| 4K | 8.11 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Atomic Heart | 111
+83.8%
|
18−20
−83.8%
|
| Counter-Strike 2 | 271
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+83.1%
|
12−14
−83.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 78
+82.1%
|
14−16
−82.1%
|
Full HD
Medium
| Atomic Heart | 83
+83.1%
|
14−16
−83.1%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 223
+82.1%
|
40−45
−82.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+82.8%
|
10−11
−82.8%
|
| Far Cry 5 | 100
+82%
|
18−20
−82%
|
| Fortnite | 130−140
+82%
|
24−27
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+81.8%
|
24−27
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+84.1%
|
18−20
−84.1%
|
| Valorant | 306
+82%
|
55−60
−82%
|
Full HD
High
| Atomic Heart | 49
+81.6%
|
9−10
−81.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Counter-Strike 2 | 107
+83.2%
|
18−20
−83.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+83%
|
8−9
−83%
|
| Dota 2 | 219
+81.7%
|
40−45
−81.7%
|
| Far Cry 5 | 92
+82.6%
|
16−18
−82.6%
|
| Fortnite | 130−140
+82%
|
24−27
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+82.9%
|
21−24
−82.9%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+81.7%
|
21−24
−81.7%
|
| Metro Exodus | 57
+82.5%
|
10−11
−82.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+84.1%
|
18−20
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+82.4%
|
18−20
−82.4%
|
| Valorant | 287
+82.6%
|
50−55
−82.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+82.5%
|
7−8
−82.5%
|
| Dota 2 | 197
+82.2%
|
35−40
−82.2%
|
| Far Cry 5 | 86
+83.7%
|
14−16
−83.7%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+81.6%
|
18−20
−81.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+84.1%
|
18−20
−84.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+82.5%
|
10−11
−82.5%
|
| Valorant | 115
+81.7%
|
21−24
−81.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+82%
|
24−27
−82%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 62
+83.9%
|
10−11
−83.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+82.4%
|
35−40
−82.4%
|
| Grand Theft Auto V | 52
+82.7%
|
9−10
−82.7%
|
| Metro Exodus | 33
+81.8%
|
6−7
−81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+83.7%
|
21−24
−83.7%
|
| Valorant | 226
+82.3%
|
40−45
−82.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+81.8%
|
14−16
−81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+83.3%
|
4−5
−83.3%
|
| Far Cry 5 | 59
+83.1%
|
10−11
−83.1%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+81.6%
|
14−16
−81.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+83.3%
|
8−9
−83.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+82.9%
|
12−14
−82.9%
|
4K
High
| Atomic Heart | 21−24
+81.8%
|
4−5
−81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 16
+87.5%
|
2−3
−87.5%
|
| Grand Theft Auto V | 49
+81.6%
|
9−10
−81.6%
|
| Metro Exodus | 20
+85%
|
3−4
−85%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+82.9%
|
6−7
−82.9%
|
| Valorant | 125
+83.2%
|
21−24
−83.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+81.8%
|
8−9
−81.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
+83.3%
|
5−6
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+90%
|
1−2
−90%
|
| Dota 2 | 87
+81.6%
|
16−18
−81.6%
|
| Far Cry 5 | 30
+83.3%
|
5−6
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 50
+82%
|
9−10
−82%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+84.4%
|
5−6
−84.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+81.8%
|
6−7
−81.8%
|
Так GTX 1660 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 83% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 82% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 81% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.86 | 5.16 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 11 января 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 10 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 81%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 17%, и энергопотребление ниже на 92%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
