GeForce GTX 1660 vs UHD Graphics
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 и UHD Graphics, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 опережает UHD Graphics на целых 442% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и UHD Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 195 | 616 |
Место по популярности | 44 | 6 |
Соотношение цена-качество | 47.06 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.33 | 38.37 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Графический процессор | TU116 | Jasper Lake GT1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и UHD Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и UHD Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 256 |
Частота ядра | 1530 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 10 nm+ |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 12.00 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 0.384 TFLOPS |
ROPs | 48 | 8 |
TMUs | 88 | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и UHD Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и UHD Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 192 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2001 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и UHD Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и UHD Graphics API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и UHD Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и UHD Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+514%
| 14−16
−514%
|
1440p | 52
+478%
| 9−10
−478%
|
4K | 29
+480%
| 5−6
−480%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.55 | нет данных |
1440p | 4.21 | нет данных |
4K | 7.55 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
Counter-Strike 2 | 72
+500%
|
12−14
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Battlefield 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
Counter-Strike 2 | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Far Cry 5 | 100
+456%
|
18−20
−456%
|
Fortnite | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Forza Horizon 4 | 132
+450%
|
24−27
−450%
|
Forza Horizon 5 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
Valorant | 306
+456%
|
55−60
−456%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Battlefield 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
Counter-Strike 2 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+442%
|
50−55
−442%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
Dota 2 | 219
+448%
|
40−45
−448%
|
Far Cry 5 | 92
+475%
|
16−18
−475%
|
Fortnite | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
Forza Horizon 4 | 123
+486%
|
21−24
−486%
|
Forza Horizon 5 | 63
+530%
|
10−11
−530%
|
Grand Theft Auto V | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Metro Exodus | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+467%
|
18−20
−467%
|
Valorant | 287
+474%
|
50−55
−474%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+494%
|
18−20
−494%
|
Counter-Strike 2 | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
Dota 2 | 197
+463%
|
35−40
−463%
|
Far Cry 5 | 86
+514%
|
14−16
−514%
|
Forza Horizon 4 | 98
+444%
|
18−20
−444%
|
Forza Horizon 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+522%
|
18−20
−522%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
Valorant | 115
+448%
|
21−24
−448%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+454%
|
24−27
−454%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+463%
|
35−40
−463%
|
Grand Theft Auto V | 52
+478%
|
9−10
−478%
|
Metro Exodus | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+514%
|
21−24
−514%
|
Valorant | 226
+465%
|
40−45
−465%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Far Cry 5 | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
Forza Horizon 4 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Forza Horizon 5 | 40
+471%
|
7−8
−471%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Grand Theft Auto V | 49
+444%
|
9−10
−444%
|
Metro Exodus | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Valorant | 125
+495%
|
21−24
−495%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
Counter-Strike 2 | 6
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 87
+444%
|
16−18
−444%
|
Far Cry 5 | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Forza Horizon 5 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Так GTX 1660 и UHD Graphics конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 514% быстрее в 1080p
- GTX 1660 на 478% быстрее в 1440p
- GTX 1660 на 480% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 30.34 | 5.60 |
Новизна | 14 марта 2019 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 10 Ватт |
У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 441.8%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у UHD Graphics в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.