GeForce GTX 1660 vs RTX 2080 Super
Общая производительность
RTX 2080 Super опережает GTX 1660 на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 171 | 49 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.02 | 21.77 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Turing TU104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 2 июля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 219$ | 699$ |
| Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 599$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 соотношение цены и качества на 15% лучше, чем у RTX 2080 Super.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 3072 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 1650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1815 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 348.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 15500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 495.9 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2080 Super опережает GTX 1660 на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 68% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 94% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 95% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 74% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 105% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GTX 1660 быстрее RTX 2080 Super на 2% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 111% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 109% в GeekBench 5 CUDA.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 10% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 44% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 49% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 79% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 31% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 55% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 124% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 117% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
RTX 2080 Super быстрее GTX 1660 на 65% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−62.8%
| 140
+62.8%
|
| 1440p | 48
−97.9%
| 95
+97.9%
|
| 4K | 28
−146%
| 69
+146%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−73.7%
|
99
+73.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−59.3%
|
94
+59.3%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−29.8%
|
122
+29.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 112
−70.5%
|
191
+70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−62.1%
|
90−95
+62.1%
|
| Far Cry 5 | 100
−9%
|
109
+9%
|
| Far Cry New Dawn | 95
−3.2%
|
98
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−8.3%
|
143
+8.3%
|
| Hitman 3 | 110
−79.1%
|
197
+79.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 82
−52.4%
|
125
+52.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 73
−72.6%
|
126
+72.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 93
−24.7%
|
116
+24.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 78
−46.2%
|
114
+46.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−52.6%
|
87
+52.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−88.1%
|
79
+88.1%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−17%
|
110
+17%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85
−81.2%
|
154
+81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−100%
|
90−95
+100%
|
| Far Cry 5 | 92
−14.1%
|
105
+14.1%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−6.7%
|
95
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 123
−15.4%
|
142
+15.4%
|
| Hitman 3 | 90
−92.2%
|
173
+92.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 61
−70.5%
|
104
+70.5%
|
| Metro Exodus | 57
−63.2%
|
93
+63.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 78
−47.4%
|
115
+47.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−91.2%
|
195
+91.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−50%
|
99
+50%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−19.3%
|
68
+19.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 37
−89.2%
|
70
+89.2%
|
| Battlefield 5 | 90−95
−39.4%
|
131
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−123%
|
89
+123%
|
| Far Cry 5 | 86
−23.3%
|
106
+23.3%
|
| Far Cry New Dawn | 82
−13.4%
|
93
+13.4%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−35.7%
|
133
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−91.2%
|
109
+91.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−159%
|
75
+159%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 57
−93%
|
110
+93%
|
| Hitman 3 | 57
−102%
|
115
+102%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−87.5%
|
75
+87.5%
|
| Metro Exodus | 33
−90.9%
|
63
+90.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 25
−104%
|
51
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
−91.7%
|
92
+91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−75.8%
|
58
+75.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−111%
|
57
+111%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−63.6%
|
108
+63.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−138%
|
57
+138%
|
| Far Cry 5 | 59
−69.5%
|
100
+69.5%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−52.5%
|
90
+52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−53.9%
|
117
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−200%
|
57
+200%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 32
−103%
|
65
+103%
|
| Hitman 3 | 31
−106%
|
64
+106%
|
| Horizon Zero Dawn | 11
−100%
|
22
+100%
|
| Metro Exodus | 20
−100%
|
40
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−106%
|
33
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−104%
|
49
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−126%
|
79
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−105%
|
41
+105%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−140%
|
36
+140%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−88.9%
|
68
+88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−210%
|
31
+210%
|
| Far Cry 5 | 30
−103%
|
61
+103%
|
| Far Cry New Dawn | 31
−103%
|
63
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 50
−62%
|
81
+62%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−183%
|
34
+183%
|
Так GTX 1660 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 62.8% быстрее, чем GTX 1660, в 1080p
- RTX 2080 Super на 97.9% быстрее, чем GTX 1660, в 1440p
- RTX 2080 Super на 146% быстрее, чем GTX 1660, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Super на 210% быстрее, чем GTX 1660.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super превзошла GTX 1660 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.18 | 50.63 |
| Новизна | 14 марта 2019 | 2 июля 2019 |
| Стоимость | $219 | $699 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 250 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
