GeForce GTX 1660 vs CMP 30HX

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 и CMP 30HX, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660
2019
6 Гб GDDR5, 120 Вт
30.33
+43.4%

GTX 1660 опережает CMP 30HX на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и CMP 30HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности186261
Место по популярности40не в топ-100
Соотношение цена-качество47.9321.61
Энергоэффективность17.4811.70
АрхитектураTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Графический процессорTU116TU116
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода14 марта 2019 (5 лет назад)25 февраля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода219$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у CMP 30HX.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 и CMP 30HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и CMP 30HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров14081408
Частота ядра1530 МГц1530 МГц
Частота в режиме Boost1785 МГц1785 МГц
Количество транзисторов6,600 млн6,600 млн
Технологический процесс12 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт125 Вт
Скорость текстурирования157.1157.1
Производительность с плавающей точкой5.027 TFLOPS5.027 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8888

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и CMP 30HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x4
Длина229 мм229 мм
Толщина2 слота2 слота
Дополнительные разъемы питания1x 8-pin1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и CMP 30HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит192 бит
Частота памяти2001 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти192.1 Гб/с336.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и CMP 30HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и CMP 30HX API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и CMP 30HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 30.33
+43.4%
CMP 30HX 21.15

  • Другие тесты
    • Passmark
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 11667
+43.4%
CMP 30HX 8135

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1660 57942
CMP 30HX 67947
+17.3%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 и CMP 30HX в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD83
+50.9%
55−60
−50.9%
1440p50
+66.7%
30−35
−66.7%
4K26
+44.4%
18−20
−44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.64
−451%
14.53
+451%
1440p4.38
−508%
26.63
+508%
4K8.42
−427%
44.39
+427%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 451% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 508% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1660 на 427% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Battlefield 5 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 58
+45%
40−45
−45%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 69
+53.3%
45−50
−53.3%
Horizon Zero Dawn 306
+45.7%
210−220
−45.7%
Metro Exodus 144
+44%
100−105
−44%
Red Dead Redemption 2 112
+49.3%
75−80
−49.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+50%
70−75
−50%
Watch Dogs: Legion 227
+51.3%
150−160
−51.3%
Assassin's Creed Odyssey 123
+44.7%
85−90
−44.7%
Assassin's Creed Valhalla 42
+55.6%
27−30
−55.6%
Battlefield 5 95−100
+52.3%
65−70
−52.3%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Cyberpunk 2077 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry New Dawn 75−80
+54%
50−55
−54%
Forza Horizon 4 160−170
+50%
110−120
−50%
Hitman 3 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Horizon Zero Dawn 287
+43.5%
200−210
−43.5%
Metro Exodus 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Red Dead Redemption 2 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Shadow of the Tomb Raider 110
+46.7%
75−80
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+60%
40−45
−60%
Watch Dogs: Legion 214
+52.9%
140−150
−52.9%
Assassin's Creed Odyssey 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Far Cry 5 65−70
+51.1%
45−50
−51.1%
Forza Horizon 4 98
+50.8%
65−70
−50.8%
Hitman 3 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Horizon Zero Dawn 93
+55%
60−65
−55%
Shadow of the Tomb Raider 95
+46.2%
65−70
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+62.9%
35−40
−62.9%
Watch Dogs: Legion 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Red Dead Redemption 2 81
+47.3%
55−60
−47.3%
Battlefield 5 55−60
+62.9%
35−40
−62.9%
Far Cry New Dawn 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Assassin's Creed Odyssey 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Assassin's Creed Valhalla 27
+50%
18−20
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+61.9%
21−24
−61.9%
Cyberpunk 2077 24
+50%
16−18
−50%
Far Cry 5 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 170−180
+45%
120−130
−45%
Hitman 3 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Horizon Zero Dawn 67
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 67
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Watch Dogs: Legion 187
+43.8%
130−140
−43.8%
Red Dead Redemption 2 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Battlefield 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Hitman 3 21
+50%
14−16
−50%
Horizon Zero Dawn 63
+57.5%
40−45
−57.5%
Metro Exodus 44
+46.7%
30−33
−46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 15
+50%
10−11
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 36
+50%
24−27
−50%
Watch Dogs: Legion 12
+50%
8−9
−50%
Red Dead Redemption 2 26
+44.4%
18−20
−44.4%

Так GTX 1660 и CMP 30HX конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 на 51% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 на 67% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 на 44% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 30.33 21.15
Новизна 14 марта 2019 25 февраля 2021
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 125 Ватт

У GTX 1660 следующие преимущества: производительность выше на 43.4%, и энергопотребление ниже на 4.2%.

С другой стороны, преимущества CMP 30HX: новее на 1 год.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660, поскольку она выигрывает у CMP 30HX в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 30HX - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и CMP 30HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
NVIDIA CMP 30HX
CMP 30HX

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1
5403 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8
31 голос

Оцените CMP 30HX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 или CMP 30HX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.