GeForce GTX 1660 vs CMP 40HX
Общая производительность
GeForce GTX 1660 опережает CMP 40HX на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 172 | 181 |
Место по популярности | 52 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 25.02 | 49.69 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Turing TU116 | TU106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 марта 2019 (5 лет назад) | 25 февраля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 219$ | 699$ |
Цена сейчас | 252$ (1.2x) | 152$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У CMP 40HX соотношение цены и качества на 99% лучше, чем у GTX 1660.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 2304 |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1650 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 185 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 237.6 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 229 мм | 229 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 14 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.1 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 и CMP 40HX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 опережает CMP 40HX на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 быстрее CMP 40HX на 6% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
CMP 40HX быстрее GeForce GTX 1660 на 69% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
CMP 40HX быстрее GeForce GTX 1660 на 23% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 86
+7.5%
| 80−85
−7.5%
|
1440p | 48
+6.7%
| 45−50
−6.7%
|
4K | 28
+16.7%
| 24−27
−16.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+16%
|
50−55
−16%
|
Far Cry 5 | 100
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
Hitman 3 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Horizon Zero Dawn | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Far Cry 5 | 92
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
Far Cry New Dawn | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Forza Horizon 4 | 123
+11.8%
|
110−120
−11.8%
|
Hitman 3 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Horizon Zero Dawn | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
Watch Dogs: Legion | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+7.4%
|
27−30
−7.4%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Hitman 3 | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Metro Exodus | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Battlefield 5 | 65−70
+10%
|
60−65
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Far Cry 5 | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Far Cry New Dawn | 59
+7.3%
|
55−60
−7.3%
|
Forza Horizon 4 | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Hitman 3 | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Horizon Zero Dawn | 11
+10%
|
10−11
−10%
|
Metro Exodus | 20
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 15
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Battlefield 5 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Far Cry 5 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Far Cry New Dawn | 31
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Forza Horizon 4 | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+20%
|
10−11
−20%
|
Так GTX 1660 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 на 7.5% быстрее, чем CMP 40HX, в 1080p
- GTX 1660 на 6.7% быстрее, чем CMP 40HX, в 1440p
- GTX 1660 на 16.7% быстрее, чем CMP 40HX, в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 30.20 | 28.60 |
Новизна | 14 марта 2019 | 25 февраля 2021 |
Стоимость | $219 | $699 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 185 Ватт |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 и CMP 40HX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 и CMP 40HX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.