GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	205	211
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	20
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	100.00	76.33
كفاءة الطاقة	24.78	27.28
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$229	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti محمول له قيمة 31٪ أفضل للمال من RTX 3050 6 GB.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	2304
سرعة الساعة الأساسية	1455 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	1470 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	152.6	105.8
أداء النقطة العائمة	4.884 TFLOPS	6.774 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	90 +5.9%	85−90 −5.9%
1440p	60 +9.1%	55−60 −9.1%
4K	38 +8.6%	35−40 −8.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.54 −20.8%	2.11 +20.8%
1440p	3.82 −17.3%	3.25 +17.3%
4K	6.03 −17.8%	5.11 +17.8%

التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 21 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 17 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RTX 3050 6 GB أقل بنسبة 18 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	109 +9%	100−105 −9%
Counter-Strike 2	63 +5%	60−65 −5%
Cyberpunk 2077	86 +7.5%	80−85 −7.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	81 +8%	75−80 −8%
Battlefield 5	111 +11%	100−105 −11%
Counter-Strike 2	54 +8%	50−55 −8%
Cyberpunk 2077	68 +4.6%	65−70 −4.6%
Far Cry 5	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Fortnite	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Forza Horizon 4	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Forza Horizon 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +7%	100−105 −7%
Valorant	209 +4.5%	200−210 −4.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Battlefield 5	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Counter-Strike 2	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 +6.8%	250−260 −6.8%
Cyberpunk 2077	54 +8%	50−55 −8%
Dota 2	121 +10%	110−120 −10%
Far Cry 5	89 +4.7%	85−90 −4.7%
Fortnite	120−130 +7.5%	120−130 −7.5%
Forza Horizon 4	125 +4.2%	120−130 −4.2%
Forza Horizon 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Grand Theft Auto V	105 +5%	100−105 −5%
Metro Exodus	54 +8%	50−55 −8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +7%	100−105 −7%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Valorant	207 +8.9%	190−200 −8.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +4.4%	90−95 −4.4%
Counter-Strike 2	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	52 +4%	50−55 −4%
Dota 2	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Far Cry 5	83 +10.7%	75−80 −10.7%
Forza Horizon 4	99 +4.2%	95−100 −4.2%
Forza Horizon 5	50 +11.1%	45−50 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	109 +9%	100−105 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +10%	50−55 −10%
Valorant	125 +4.2%	120−130 −4.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

107
+7%

100−105

−7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	180−190 +4.4%	180−190 −4.4%
Grand Theft Auto V	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Metro Exodus	30 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	197 +9.4%	180−190 −9.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Counter-Strike 2	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Cyberpunk 2077	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Far Cry 5	60 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 4	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Forza Horizon 5	42 +5%	40−45 −5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +15%	40−45 −15%

1440p
Epic Preset

Fortnite

69
+6.2%

65−70

−6.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	50−55 +4%	50−55 −4%
Metro Exodus	19 +5.6%	18−20 −5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	152 +8.6%	140−150 −8.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	85 +6.3%	80−85 −6.3%
Far Cry 5	31 +14.8%	27−30 −14.8%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35
+14.8%

27−30

−14.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti محمول هو 6 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti محمول هو 9 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti محمول هو 9 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.56	27.51
الجِدة	23 أبريل 2019	2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	70 واط

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3.8% أعلى،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 14.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1660 Ti محمول وGeForce RTX 3050 6 GB.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti محمول بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce GTX 1070 محمول

GeForce RTX 3050 6 GB

ضد

GeForce GTX 980

GeForce GTX 1660 Ti محمول

ضد

GeForce RTX 2070 Max-Q

GeForce RTX 3050 6 GB

GeForce GTX 1660 Ti محمول

Radeon RX 7600 XT

ضد

Radeon VII

GeForce RTX 3050 6 GB

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1613 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1584 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti محمول أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: