GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 3050 6 GB

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 Гб GDDR6, 60 Вт
22.84

RTX 3050 6 GB опережает GTX 1660 Ti Max-Q на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности241197
Место по популярностине в топ-10021
Соотношение цена-качество68.6275.41
Энергоэффективность26.4427.40
АрхитектураTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Графический процессорTU116GA107
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)2 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода229$179$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 3050 6 GB соотношение цены и качества на 10% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15362304
Частота ядра1140 МГц1042 МГц
Частота в режиме Boost1335 МГц1470 МГц
Количество транзисторов6,600 млн8,700 млн
Технологический процесс12 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт70 Вт
Скорость текстурирования128.2105.8
Производительность с плавающей точкой4.101 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9672
Tensor Coresнет данных72
Ray Tracing Coresнет данных18

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти6 Гб6 Гб
Ширина шины памяти192 бит96 бит
Частота памяти1500 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.84
RTX 3050 6 GB 27.62
+20.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
RTX 3050 6 GB 10658
+20.9%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD76
−18.4%
90−95
+18.4%
4K34
−17.6%
40−45
+17.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
−16.1%
65−70
+16.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Battlefield 5 88
−13.6%
100−105
+13.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70
−14.3%
80−85
+14.3%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Far Cry New Dawn 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Forza Horizon 4 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Metro Exodus 120
−16.7%
140−150
+16.7%
Red Dead Redemption 2 92
−19.6%
110−120
+19.6%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
Watch Dogs: Legion 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−20%
60−65
+20%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Battlefield 5 84
−19%
100−105
+19%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 77
−16.9%
90−95
+16.9%
Far Cry New Dawn 60−65
−16.7%
70−75
+16.7%
Forza Horizon 4 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 100−110
−12.1%
120−130
+12.1%
Metro Exodus 95
−15.8%
110−120
+15.8%
Red Dead Redemption 2 74
−14.9%
85−90
+14.9%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−20%
60−65
+20%
Watch Dogs: Legion 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
−19%
50−55
+19%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50
−20%
60−65
+20%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 4 130−140
−16.8%
160−170
+16.8%
Hitman 3 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Horizon Zero Dawn 79
−20.3%
95−100
+20.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
−16.9%
90−95
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−17.6%
60−65
+17.6%
Watch Dogs: Legion 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
−18.1%
85−90
+18.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−12.5%
27−30
+12.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Cyberpunk 2077 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Far Cry 5 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Forza Horizon 4 130−140
−15.4%
150−160
+15.4%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
−17%
55−60
+17%
Metro Exodus 40−45
−16.3%
50−55
+16.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 130−140
−14.5%
150−160
+14.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Hitman 3 18−20
−16.7%
21−24
+16.7%
Horizon Zero Dawn 110−120
−18.6%
140−150
+18.6%
Metro Exodus 24−27
−20%
30−33
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−12.9%
35−40
+12.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 30−35
−12.9%
35−40
+12.9%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Watch Dogs: Legion 10−11
−20%
12−14
+20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−20%
24−27
+20%

Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 3050 6 GB конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6 GB на 18% быстрее в 1080p
  • RTX 3050 6 GB на 18% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 22.84 27.62
Новизна 23 апреля 2019 2 февраля 2024
Технологический процесс 12 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 70 Ватт

У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 16.7%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6 GB: производительность выше на 20.9%, новее на 4 года, и технологический процесс более продвинутый на 50%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 6 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 3050 6 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 527 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 914 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 6 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti Max-Q или GeForce RTX 3050 6 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.