GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на впечатляющие 89% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 211 | 364 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.44 | 12.96 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU116 | GP106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 июня 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1063 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | 1480 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 4,400 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 152.6 | 118.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.884 TFLOPS | 3.789 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 96 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 192.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+8.6%
| 81
−8.6%
|
| 1440p | 58
+93.3%
| 30−35
−93.3%
|
| 4K | 35
+25%
| 28
−25%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.60 | нет данных |
| 1440p | 3.95 | нет данных |
| 4K | 6.54 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 147
+81.5%
|
80−85
−81.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
| Hogwarts Legacy | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 111
+79%
|
60−65
−79%
|
| Counter-Strike 2 | 133
+64.2%
|
80−85
−64.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Far Cry 5 | 93
+32.9%
|
70
−32.9%
|
| Fortnite | 120−130
−3.1%
|
133
+3.1%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Hogwarts Legacy | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+15.1%
|
93
−15.1%
|
| Valorant | 209
+75.6%
|
110−120
−75.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 103
+66.1%
|
60−65
−66.1%
|
| Counter-Strike 2 | 101
+24.7%
|
80−85
−24.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+37.6%
|
190−200
−37.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Dota 2 | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
| Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65
−36.9%
|
| Fortnite | 120−130
+11.2%
|
116
−11.2%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+100%
|
45−50
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+25%
|
84
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Metro Exodus | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+24.4%
|
86
−24.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+56.1%
|
66
−56.1%
|
| Valorant | 207
+73.9%
|
110−120
−73.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Dota 2 | 116
+27.5%
|
90−95
−27.5%
|
| Far Cry 5 | 83
+72.9%
|
48
−72.9%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Hogwarts Legacy | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+73%
|
63
−73%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+57.1%
|
35
−57.1%
|
| Valorant | 125
+5%
|
110−120
−5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
+46.6%
|
73
−46.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+121%
|
27−30
−121%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+78.3%
|
100−110
−78.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+117%
|
21−24
−117%
|
| Metro Exodus | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+30.6%
|
130−140
−30.6%
|
| Valorant | 197
+33.1%
|
140−150
−33.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+103%
|
35−40
−103%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+107%
|
14−16
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−3.8%
|
54
+3.8%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+45.8%
|
24
−45.8%
|
| Valorant | 152
+94.9%
|
75−80
−94.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+100%
|
5−6
−100%
|
| Dota 2 | 85
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 31
+55%
|
20
−55%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+131%
|
13
−131%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 1060 Max-Q 6 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 9% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 93% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 187% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 4% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 64 тестах (97%)
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.36 | 13.98 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 27 июня 2017 |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 88.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
