GeForce GTX 1080 Max-Q vs 1660 Ti (мобильная)

Общая производительность

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X
26.35
+0%

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности187188
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 14.2430.15
АрхитектураPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Графический процессорN17E-G3 Max-QN18E-G0
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода30 мая 2017 (6 лет назад)23 апреля 2019 (4 года назад)
Цена на момент выходанет данных229$
Цена сейчас1008$682$ (3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1660 Ti (мобильная) соотношение цены и качества на 112% лучше, чем у GTX 1080 Max-Q.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601536
Частота ядра1101 - 1290 МГц1455 МГц
Частота в режиме Boost1278 - 1468 МГц1590 МГц
Количество транзисторов7,200 млн6,600 млн
Технологический процесс16 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)90 - 110 Вт80 Вт
Скорость текстурирования234.9152.6
Производительность с плавающей точкой7,516 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб6 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти10000 МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти320.3 Гб/с288.0 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.35
+0%
GTX 1660 Ti (мобильная) 26.34

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1080 Max-Q 10207
+0.1%
GTX 1660 Ti (мобильная) 10201

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1080 Max-Q 39562
GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+24.6%

1660 Ti (мобильная) быстрее 1080 Max-Q на 25% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 1080 Max-Q 23540
+17%
GTX 1660 Ti (мобильная) 20119

1080 Max-Q быстрее 1660 Ti (мобильная) на 17% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 Max-Q 18192
+22.8%
GTX 1660 Ti (мобильная) 14818

1080 Max-Q быстрее 1660 Ti (мобильная) на 23% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 1080 Max-Q 114542
+17.5%
GTX 1660 Ti (мобильная) 97517

1080 Max-Q быстрее 1660 Ti (мобильная) на 17% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GTX 1080 Max-Q 387951
GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+8.2%

1660 Ti (мобильная) быстрее 1080 Max-Q на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

GTX 1080 Max-Q 97
+30.5%
GTX 1660 Ti (мобильная) 74

1080 Max-Q быстрее 1660 Ti (мобильная) на 31% в SPECviewperf 12 - Showcase.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD101
+13.5%
89
−13.5%
1440p66
+13.8%
58
−13.8%
4K50
+42.9%
35
−42.9%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−100%
86
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
−2.6%
80
+2.6%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−43.5%
66
+43.5%
Battlefield 5 133
+19.8%
111
−19.8%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−48.6%
104
+48.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−58.1%
68
+58.1%
Far Cry 5 91
−2.2%
93
+2.2%
Far Cry New Dawn 84
−4.8%
88
+4.8%
Forza Horizon 4 124
−8.1%
134
+8.1%
Hitman 3 80−85
−45%
116
+45%
Horizon Zero Dawn 55−60
−45.6%
83
+45.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
−79.1%
77
+79.1%
Shadow of the Tomb Raider 93
+12%
83
−12%
Watch Dogs: Legion 66
−24.2%
82
+24.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+2.9%
69
−2.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−6.5%
49
+6.5%
Battlefield 5 121
+17.5%
103
−17.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−24.3%
87
+24.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−25.6%
54
+25.6%
Far Cry 5 89
+0%
89
+0%
Far Cry New Dawn 81
−4.9%
85
+4.9%
Forza Horizon 4 122
−2.5%
125
+2.5%
Hitman 3 80−85
−18.8%
95
+18.8%
Horizon Zero Dawn 31
−110%
65
+110%
Metro Exodus 64
+18.5%
54
−18.5%
Red Dead Redemption 2 16
−156%
41
+156%
Shadow of the Tomb Raider 83
+13.7%
73
−13.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+14.6%
103
−14.6%
Watch Dogs: Legion 59
−20.3%
71
+20.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+1.9%
53
−1.9%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+9.5%
42
−9.5%
Battlefield 5 108
+14.9%
94
−14.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−20.9%
52
+20.9%
Far Cry 5 85
+2.4%
83
−2.4%
Far Cry New Dawn 70
−8.6%
76
+8.6%
Forza Horizon 4 106
+7.1%
99
−7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+16.4%
55
−16.4%
Watch Dogs: Legion 48
+45.5%
33
−45.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−43.9%
59
+43.9%
Hitman 3 45−50
−31.1%
59
+31.1%
Horizon Zero Dawn 35−40
−22.9%
43
+22.9%
Metro Exodus 37
+23.3%
30
−23.3%
Red Dead Redemption 2 20−22
−30%
26
+30%
Shadow of the Tomb Raider 45
−2.2%
46
+2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+19.4%
36
−19.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−18.5%
32
+18.5%
Battlefield 5 82
+18.8%
69
−18.8%
Cyberpunk 2077 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry 5 66
+10%
60
−10%
Far Cry New Dawn 67
+11.7%
60
−11.7%
Forza Horizon 4 84
+55.6%
50−55
−55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 21−24
−9.5%
23
+9.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Hitman 3 24−27
−24%
31
+24%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12
−41.7%
Metro Exodus 23
+21.1%
19
−21.1%
Red Dead Redemption 2 14−16
−21.4%
17
+21.4%
Shadow of the Tomb Raider 27
+12.5%
24
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+28.6%
35
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+18.2%
22
−18.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Battlefield 5 45
+18.4%
38
−18.4%
Cyberpunk 2077 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry 5 34
+9.7%
31
−9.7%
Far Cry New Dawn 38
+18.8%
32
−18.8%
Forza Horizon 4 55
+48.6%
35−40
−48.6%
Watch Dogs: Legion 12−14
−8.3%
13
+8.3%

Так GTX 1080 Max-Q и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • GTX 1080 Max-Q на 13.5% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)

Разрешение 1440p:

  • GTX 1080 Max-Q на 13.8% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)

Разрешение 4K:

  • GTX 1080 Max-Q на 42.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная)

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 55.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 156% быстрее, чем GTX 1080 Max-Q.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 Max-Q лучше в 30 тестах (44%)
  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 36 тестах (53%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 26.35 26.34
Новизна 30 мая 2017 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 8 Гб 6 Гб
Технологический процесс 16 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 80 Ватт

Разница в производительности между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 33 голоса

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1465 голосов

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.