GeForce RTX 2060 vs Arc Graphics 130T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 опережает Arc Graphics 130T на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 157 | 365 |
| Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.27 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.68 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | TU106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 января 2019 (6 лет назад) | 6 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 7 |
| Частота ядра | 1365 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1680 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 48 | нет данных |
| TMUs | 120 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T API, включая их версии.
| DirectX | 12 | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и Arc Graphics 130T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 50
+138%
| 21−24
−138%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 4.59 | нет данных |
| 4K | 6.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+123%
|
85−90
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Battlefield 5 | 145
+120%
|
65−70
−120%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+123%
|
85−90
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| Far Cry 5 | 103
+102%
|
50−55
−102%
|
| Fortnite | 179
+108%
|
85−90
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+119%
|
60−65
−119%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+193%
|
55−60
−193%
|
| Valorant | 248
+98.4%
|
120−130
−98.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Battlefield 5 | 129
+95.5%
|
65−70
−95.5%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+123%
|
85−90
−123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+36.9%
|
200−210
−36.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| Dota 2 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Far Cry 5 | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| Fortnite | 155
+80.2%
|
85−90
−80.2%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+105%
|
60−65
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+114%
|
55−60
−114%
|
| Metro Exodus | 67
+109%
|
30−35
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+179%
|
55−60
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+232%
|
40−45
−232%
|
| Valorant | 247
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 80−85
+171%
|
30−35
−171%
|
| Battlefield 5 | 119
+80.3%
|
65−70
−80.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+144%
|
30−35
−144%
|
| Dota 2 | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Far Cry 5 | 94
+84.3%
|
50−55
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+64.1%
|
60−65
−64.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+114%
|
55−60
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+78%
|
40−45
−78%
|
| Valorant | 162
+131%
|
70−75
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+64%
|
85−90
−64%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+108%
|
110−120
−108%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+168%
|
24−27
−168%
|
| Metro Exodus | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 241
+54.5%
|
150−160
−54.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
+150%
|
20−22
−150%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
40−45
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+138%
|
30−35
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+147%
|
35−40
−147%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+139%
|
27−30
−139%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
| Valorant | 208
+145%
|
85−90
−145%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Battlefield 5 | 53
+141%
|
21−24
−141%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
| Dota 2 | 100−110
+127%
|
45−50
−127%
|
| Far Cry 5 | 41
+141%
|
16−18
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Так RTX 2060 и Arc Graphics 130T конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 140% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 153% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 138% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2060 на 245% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Arc Graphics 130T во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.48 | 15.86 |
| Новизна | 7 января 2019 | 6 января 2025 |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 123.7%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130T: новее на 5 лет.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130T в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 предназначена для настольных компьютеров, а Arc Graphics 130T - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
