GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs GTX 1060 Max-Q 6 GB

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	196	347
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	100.00	tidak ada data
Efisiensi daya	24.93	13.21
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	TU116	GP106
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	23 April 2019 (5 tahun lalu)	27 Juni 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$229	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	1280
Clockspeed core	1455 MHz	1063 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1590 MHz	1480 MHz
Jumlah transistor	6,600 million	4,400 million
Proses teknologi	12 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	80 Watt	80 Watt
Tingkat pengisian tekstur	152.6	118.4
Performa floating-point	4.884 TFLOPS	3.789 TFLOPS
ROPs	48	48
TMUs	96	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	6 GB	6 GB
Lebar memori bus	192 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2002 MHz
Bandwidth memori	288.0 GB/s	192.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 28.91
+88.7%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 15.32

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+50.9%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 13334

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+42.1%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 10430

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+31.6%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 74101

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+14.1%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 367999

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (seluler) 5659
+70.2%

GTX 1060 Max-Q 6 GB 3324

Performa game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	89 +11.3%	80 −11.3%
1440p	57 +280%	15 −280%
4K	36 +20%	30 −20%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.57	tidak ada data
1440p	4.02	tidak ada data
4K	6.36	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	63 +133%	27−30 −133%
Cyberpunk 2077	86 +187%	30−33 −187%
Elden Ring	95−100 +106%	45−50 −106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	89 +78%	50−55 −78%
Counter-Strike 2	54 +100%	27−30 −100%
Cyberpunk 2077	63 +110%	30−33 −110%
Forza Horizon 4	147 +137%	60−65 −137%
Metro Exodus	88 +110%	40−45 −110%
Red Dead Redemption 2	99 +168%	35−40 −168%
Valorant	148 +143%	60−65 −143%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	112 +124%	50−55 −124%
Counter-Strike 2	49 +81.5%	27−30 −81.5%
Cyberpunk 2077	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Dota 2	111 +98.2%	56 −98.2%
Elden Ring	102 +117%	45−50 −117%
Far Cry 5	75 +33.9%	55−60 −33.9%
Fortnite	130−140 +51.1%	92 −51.1%
Forza Horizon 4	118 +90.3%	60−65 −90.3%
Grand Theft Auto V	105 +25%	84 −25%
Metro Exodus	63 +50%	40−45 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	232 +32.6%	175 −32.6%
Red Dead Redemption 2	41 +10.8%	35−40 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 +104%	45−50 −104%
Valorant	71 +16.4%	60−65 −16.4%
World of Tanks	270−280 +37.6%	190−200 −37.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +56%	50−55 −56%
Counter-Strike 2	55−60 +107%	27−30 −107%
Cyberpunk 2077	45 +50%	30−33 −50%
Dota 2	116 +111%	55−60 −111%
Far Cry 5	119 +113%	55−60 −113%
Forza Horizon 4	101 +62.9%	60−65 −62.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +258%	48 −258%
Valorant	125 +105%	60−65 −105%

1440p
High Preset

Dota 2	50−55 +127%	21−24 −127%
Elden Ring	54 +125%	24−27 −125%
Grand Theft Auto V	50−55 +122%	21−24 −122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25.9%	130−140 −25.9%
Red Dead Redemption 2	26 +100%	12−14 −100%
World of Tanks	180−190 +75.7%	100−110 −75.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +77.4%	30−35 −77.4%
Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Cyberpunk 2077	25 +127%	10−12 −127%
Far Cry 5	85−90 +138%	35−40 −138%
Forza Horizon 4	75−80 +114%	35−40 −114%
Metro Exodus	60 +76.5%	30−35 −76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +125%	20−22 −125%
Valorant	81 +113%	35−40 −113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Dota 2	50−55 −3.8%	54 +3.8%
Elden Ring	26 +160%	10−11 −160%
Grand Theft Auto V	50−55 −3.8%	54 +3.8%
Metro Exodus	19 +90%	10−11 −90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +57.9%	57 −57.9%
Red Dead Redemption 2	17 +70%	10−11 −70%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −3.8%	54 +3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27 +92.9%	14−16 −92.9%
Counter-Strike 2	27−30 +145%	10−12 −145%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4−5 −150%
Dota 2	85 +215%	27−30 −215%
Far Cry 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Fortnite	37 +54.2%	24 −54.2%
Forza Horizon 4	45−50 +105%	21−24 −105%
Valorant	39 +129%	16−18 −129%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan GTX 1060 Max-Q 6 GB bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) adalah 11% lebih cepat di 1080p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 280% lebih cepat di 1440p
GTX 1660 Ti (seluler) adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 258% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB 4% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 60 tes (95%)
GTX 1060 Max-Q 6 GB berada di depan dalam 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	28.91	15.32
Kebaruan	23 April 2019	27 Juni 2017
Proses teknologi	12 nm	16 nm

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki skor performa agregat 88.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce RTX 3050 A Mobile

GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB

GeForce GTX 1050 Ti (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GTX 1070 (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce GT 1030

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro P1000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro P2000

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

GeForce MX150

NVIDIA GTX 1660 Ti (seluler)

1070 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

UHD Graphics 630

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX Vega 10

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Quadro P3200

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Radeon RX 560X (seluler)

GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Tesla T4

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.3 1599 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

4.1 200 suara

Beri rating GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.