Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
GeForce GTX 1060 (мобильная) vs 1660 Ti (мобильная)
Общая производительность
GTX 1060 (мобильная)
2016
6 GB GDDR5
21.07
GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 GB GDDR6
26.34
+25%
1660 Ti (мобильная) опережает 1060 (мобильная) на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 240 | 188 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.04 | 30.15 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17E-G1 | N18E-G0 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 23 апреля 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | 229$ |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 682$ (3x) |
Соотношение цена-качество
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 6% лучше, чем у GTX 1660 Ti (мобильная).
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1455 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1590 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 6,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 152.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1660 Ti (мобильная) опережает 1060 (мобильная) на 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 25% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 44% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 37% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 28% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 31% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
1660 Ti (мобильная) превосходит 1060 (мобильная) на 22% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 69
−29%
| 89
+29%
|
| 1440p | 45
−28.9%
| 58
+28.9%
|
| 4K | 29
−20.7%
| 35
+20.7%
|
Популярные игры
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 37
−132%
|
86
+132%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−29%
|
80
+29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−24.5%
|
66
+24.5%
|
| Battlefield 5 | 96
−15.6%
|
111
+15.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 73
−42.5%
|
104
+42.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−127%
|
68
+127%
|
| Far Cry 5 | 75
−24%
|
93
+24%
|
| Far Cry New Dawn | 69
−27.5%
|
88
+27.5%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−31.4%
|
134
+31.4%
|
| Hitman 3 | 76
−52.6%
|
116
+52.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 62
−33.9%
|
83
+33.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−48.1%
|
77
+48.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
−38.3%
|
83
+38.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−49.1%
|
82
+49.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−27.8%
|
69
+27.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45
−8.9%
|
49
+8.9%
|
| Battlefield 5 | 81
−27.2%
|
103
+27.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
−40.3%
|
87
+40.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−116%
|
54
+116%
|
| Far Cry 5 | 68
−30.9%
|
89
+30.9%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−28.8%
|
85
+28.8%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−37.4%
|
125
+37.4%
|
| Hitman 3 | 64
−48.4%
|
95
+48.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45
−44.4%
|
65
+44.4%
|
| Metro Exodus | 40
−35%
|
54
+35%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−51.9%
|
41
+51.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 51
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 69
−49.3%
|
103
+49.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−47.9%
|
71
+47.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−43.2%
|
53
+43.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
−10.5%
|
42
+10.5%
|
| Battlefield 5 | 71
−32.4%
|
94
+32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−126%
|
52
+126%
|
| Far Cry 5 | 64
−29.7%
|
83
+29.7%
|
| Far Cry New Dawn | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Forza Horizon 4 | 71
−39.4%
|
99
+39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−41%
|
55
+41%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
−17.9%
|
33
+17.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 37
−59.5%
|
59
+59.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 29
−48.3%
|
43
+48.3%
|
| Metro Exodus | 23
−30.4%
|
30
+30.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−52.9%
|
26
+52.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
−43.8%
|
46
+43.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−33.3%
|
36
+33.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
−18.5%
|
32
+18.5%
|
| Battlefield 5 | 53
−30.2%
|
69
+30.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 43
−39.5%
|
60
+39.5%
|
| Far Cry New Dawn | 45
−33.3%
|
60
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 57
+5.6%
|
50−55
−5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−33.3%
|
30−35
+33.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
−21.1%
|
23
+21.1%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−65%
|
33
+65%
|
| Hitman 3 | 20−22
−55%
|
31
+55%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−50%
|
12
+50%
|
| Metro Exodus | 14
−35.7%
|
19
+35.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−54.5%
|
17
+54.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−50%
|
24
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−34.6%
|
35
+34.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−22.2%
|
22
+22.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−30%
|
13
+30%
|
| Battlefield 5 | 28
−35.7%
|
38
+35.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Far Cry 5 | 21
−47.6%
|
31
+47.6%
|
| Far Cry New Dawn | 23
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−5.7%
|
35−40
+5.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−44.4%
|
13
+44.4%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и GTX 1660 Ti (мобильная) конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 29% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 1440p:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 28.9% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Разрешение 4K:
- GTX 1660 Ti (мобильная) на 20.7% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная)
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 5.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti (мобильная).
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 150% быстрее, чем GTX 1060 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.07 | 26.34 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 23 апреля 2019 |
| Стоимость | $237.11 | $229 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 (мобильная) в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
