GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) vs GTX 1050 Ti Max-Q

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1660 Ti (мобильная)
2019
6 Гб GDDR6, 80 Вт
28.91
+109%

GTX 1660 Ti (мобильная) опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 109% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности197376
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество100.00нет данных
Энергоэффективность24.9212.74
АрхитектураTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Графический процессорTU116GP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода23 апреля 2019 (5 лет назад)3 января 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода229$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1536768
Частота ядра1455 МГц1152 МГц
Частота в режиме Boost1590 МГц1417 МГц
Количество транзисторов6,600 млн3,300 млн
Технологический процесс12 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт75 Вт
Скорость текстурирования152.668.02
Производительность с плавающей точкой4.884 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9648

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийСредний
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1752 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1660 Ti (мобильная) 28.91
+109%
GTX 1050 Ti Max-Q 13.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 20119
+130%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1660 Ti (мобильная) 49309
+67.1%
GTX 1050 Ti Max-Q 29504

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1660 Ti (мобильная) 14818
+102%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 97517
+108%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1660 Ti (мобильная) 419800
+29.3%
GTX 1050 Ti Max-Q 324705

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1660 Ti (мобильная) 5659
+150%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD89
+58.9%
56
−58.9%
1440p57
+200%
19
−200%
4K36
+80%
20
−80%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.57нет данных
1440p4.02нет данных
4K6.36нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+163%
24−27
−163%
Cyberpunk 2077 86
+219%
27−30
−219%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+117%
41
−117%
Counter-Strike 2 57
+138%
24−27
−138%
Cyberpunk 2077 63
+133%
27−30
−133%
Forza Horizon 4 147
+163%
55−60
−163%
Forza Horizon 5 69
+86.5%
35−40
−86.5%
Metro Exodus 88
+79.6%
49
−79.6%
Red Dead Redemption 2 99
+191%
30−35
−191%
Valorant 148
+164%
55−60
−164%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+149%
45
−149%
Counter-Strike 2 49
+104%
24−27
−104%
Cyberpunk 2077 50
+85.2%
27−30
−85.2%
Dota 2 111
+56.3%
71
−56.3%
Far Cry 5 75
+8.7%
69
−8.7%
Fortnite 130−140
+78.2%
75−80
−78.2%
Forza Horizon 4 118
+111%
55−60
−111%
Forza Horizon 5 60
+62.2%
35−40
−62.2%
Grand Theft Auto V 105
+84.2%
57
−84.2%
Metro Exodus 63
+85.3%
34
−85.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+64.5%
141
−64.5%
Red Dead Redemption 2 41
+20.6%
30−35
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+129%
40−45
−129%
Valorant 71
+26.8%
55−60
−26.8%
World of Tanks 270−280
+47.3%
180−190
−47.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+117%
36
−117%
Counter-Strike 2 42
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 45
+66.7%
27−30
−66.7%
Dota 2 116
+23.4%
94
−23.4%
Far Cry 5 119
+129%
50−55
−129%
Forza Horizon 4 101
+80.4%
55−60
−80.4%
Forza Horizon 5 50
+35.1%
35−40
−35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+70.3%
100−110
−70.3%
Valorant 125
+123%
55−60
−123%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+150%
20−22
−150%
Grand Theft Auto V 50−55
+155%
20−22
−155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+54.9%
110−120
−54.9%
Red Dead Redemption 2 26
+117%
12−14
−117%
World of Tanks 180−190
+91.8%
95−100
−91.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+96.4%
27−30
−96.4%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 25
+127%
10−12
−127%
Far Cry 5 85−90
+167%
30−35
−167%
Forza Horizon 4 75−80
+132%
30−35
−132%
Forza Horizon 5 42
+90.9%
21−24
−90.9%
Metro Exodus 60
+107%
29
−107%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+137%
18−20
−137%
Valorant 81
+138%
30−35
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Dota 2 50−55
+44.4%
36
−44.4%
Grand Theft Auto V 50−55
+44.4%
36
−44.4%
Metro Exodus 19
+280%
5
−280%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+114%
42
−114%
Red Dead Redemption 2 17
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+44.4%
36
−44.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+145%
11
−145%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Dota 2 85
+84.8%
46
−84.8%
Far Cry 5 35−40
+129%
16−18
−129%
Fortnite 37
+131%
16−18
−131%
Forza Horizon 4 45−50
+137%
18−20
−137%
Forza Horizon 5 22
+120%
10−11
−120%
Valorant 39
+160%
14−16
−160%

Так GTX 1660 Ti (мобильная) и GTX 1050 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 59% быстрее в 1080p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 200% быстрее в 1440p
  • GTX 1660 Ti (мобильная) на 80% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1660 Ti (мобильная) на 280% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1660 Ti (мобильная) лучше в 63 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 28.91 13.85
Новизна 23 апреля 2019 3 января 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 12 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 75 Ватт

У GTX 1660 Ti (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 108.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Ti Max-Q: энергопотребление ниже на 6.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Ti (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) и GeForce GTX 1050 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
GeForce GTX 1660 Ti (мобильная)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 1604 голоса

Оцените GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 107 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1660 Ti (мобильная) или GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.