GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 7700S
Общая производительность
Radeon RX 7700S опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 102 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.90 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 33 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1140 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2200 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 100 Вт (75 - 100 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 128.2 | 300.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700S опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 73% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 117% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700S быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 82% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−51.9%
| 120
+51.9%
|
1440p | 30−35
−93.3%
| 58
+93.3%
|
4K | 33
−18.2%
| 39
+18.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−25%
|
70−75
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Battlefield 5 | 83
−37.3%
|
110−120
+37.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−22.7%
|
100−110
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130
+88.4%
|
Far Cry New Dawn | 81
−16%
|
90−95
+16%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−9%
|
85−90
+9%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−37.1%
|
95−100
+37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Battlefield 5 | 78
−46.2%
|
110−120
+46.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 66
−86.4%
|
123
+86.4%
|
Far Cry New Dawn | 78
−20.5%
|
90−95
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−88.1%
|
120−130
+88.1%
|
Horizon Zero Dawn | 58
−46.6%
|
85−90
+46.6%
|
Metro Exodus | 48
−47.9%
|
70−75
+47.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−65.8%
|
60−65
+65.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−60%
|
95−100
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−59.8%
|
147
+59.8%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
Battlefield 5 | 73
−56.2%
|
110−120
+56.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
Far Cry 5 | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Far Cry New Dawn | 71
−32.4%
|
90−95
+32.4%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−64.7%
|
84
+64.7%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−86.7%
|
55−60
+86.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−88.2%
|
30−35
+88.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−72%
|
40−45
+72%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Battlefield 5 | 50−55
−62.7%
|
80−85
+62.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
30−35
+129%
|
Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
81
+108%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−80.4%
|
80−85
+80.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−119%
|
55−60
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−112%
|
35−40
+112%
|
Hitman 3 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
Metro Exodus | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−93.8%
|
30−35
+93.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−38.7%
|
43
+38.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−108%
|
24−27
+108%
|
Battlefield 5 | 38
−26.3%
|
45−50
+26.3%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Far Cry 5 | 30
−30%
|
39
+30%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−86.4%
|
40−45
+86.4%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 51.9% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1080p
- RX 7700S на 93.3% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1440p
- RX 7700S на 18.2% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 14.3% быстрее, чем RX 7700S.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7700S на 160% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 1 тесте (1%)
- RX 7700S лучше в 67 тестах (99%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.77 | 39.48 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 5 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 7700S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.