GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 225 | 143 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 15.89 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N18E-G0 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 1 июня 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1140 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 413.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 51% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 143% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 132% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 156% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 155% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 57% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 79
−35.4%
| 107
+35.4%
|
1440p | 45−50
−55.6%
| 70
+55.6%
|
4K | 33
−30.3%
| 43
+30.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−232%
|
123
+232%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−12.5%
|
60−65
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
Battlefield 5 | 83
−72.3%
|
143
+72.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−5.7%
|
90−95
+5.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−197%
|
110
+197%
|
Far Cry 5 | 69
−53.6%
|
106
+53.6%
|
Far Cry New Dawn | 81
−18.5%
|
96
+18.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.2%
|
100−110
+61.2%
|
Horizon Zero Dawn | 78
+5.4%
|
70−75
−5.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 72
−69.4%
|
122
+69.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
−71.4%
|
120
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−23.5%
|
60−65
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
Battlefield 5 | 78
−80.8%
|
141
+80.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−36.8%
|
90−95
+36.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−176%
|
102
+176%
|
Far Cry 5 | 66
−54.5%
|
102
+54.5%
|
Far Cry New Dawn | 78
−20.5%
|
94
+20.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−61.2%
|
100−110
+61.2%
|
Horizon Zero Dawn | 58
+23.4%
|
47
−23.4%
|
Metro Exodus | 48
−119%
|
105
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
−126%
|
86
+126%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60
−81.7%
|
109
+81.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−104%
|
188
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−79.5%
|
79
+79.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−50%
|
60−65
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95%
|
78
+95%
|
Battlefield 5 | 73
−90.4%
|
139
+90.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
Far Cry 5 | 62
−53.2%
|
95
+53.2%
|
Far Cry New Dawn | 71
−15.5%
|
82
+15.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−40.3%
|
100−110
+40.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−114%
|
109
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−56.8%
|
69
+56.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Hitman 3 | 35−40
−67.6%
|
60−65
+67.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
Metro Exodus | 21−24
−168%
|
59
+168%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−212%
|
53
+212%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−48%
|
35−40
+48%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
Battlefield 5 | 50−55
−155%
|
130
+155%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Far Cry 5 | 35−40
−156%
|
100
+156%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−88.6%
|
83
+88.6%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−53.2%
|
70−75
+53.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−80.8%
|
45−50
+80.8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−224%
|
55
+224%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Metro Exodus | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−93.5%
|
60
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−64.3%
|
21−24
+64.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Battlefield 5 | 38
−116%
|
82
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−360%
|
23
+360%
|
Far Cry 5 | 30
−103%
|
61
+103%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−50%
|
45−50
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 35.4% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1080p
- RX 6800M на 55.6% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 1440p
- RX 6800M на 30.3% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 23.4% быстрее, чем RX 6800M.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800M на 360% быстрее, чем GTX 1660 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6800M лучше в 66 тестах (97%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.76 | 34.34 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.