GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Quadro RTX 3000 Max-Q
Общая производительность
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на небольшие 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 236 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.08 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G0 | N19E-Q1 MAX-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1920 |
Частота ядра | 1140 МГц | 600 - 870 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1215 - 1380 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 60 - 70 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 175.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q опережает Quadro RTX 3000 Max-Q на 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q быстрее Quadro RTX 3000 Max-Q на 6% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 2% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 5% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
+8%
| 75
−8%
|
1440p | 45−50
−4.4%
| 47
+4.4%
|
4K | 32
+6.7%
| 30
−6.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+33.3%
|
40−45
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−53.8%
|
60
+53.8%
|
Battlefield 5 | 88
+23.9%
|
70−75
−23.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
+7.7%
|
65
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−91.3%
|
88
+91.3%
|
Horizon Zero Dawn | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
Metro Exodus | 120
+69%
|
70−75
−69%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+19.5%
|
77
−19.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−6.1%
|
70
+6.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
+21.4%
|
40−45
−21.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−28.2%
|
50
+28.2%
|
Battlefield 5 | 84
+18.3%
|
70−75
−18.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+11.9%
|
59
−11.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Hitman 3 | 45−50
−34.8%
|
62
+34.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
Metro Exodus | 86
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 78
+8.3%
|
72
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−5.4%
|
97
+5.4%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
+0%
|
40−45
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−12.8%
|
44
+12.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
Far Cry 5 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
Horizon Zero Dawn | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+6.9%
|
70−75
−6.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−2%
|
52
+2%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+100%
|
33
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+9.1%
|
66
−9.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Far Cry 5 | 35−40
+5.4%
|
35−40
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
Hitman 3 | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+6.8%
|
40−45
−6.8%
|
Metro Exodus | 40−45
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−23.7%
|
47
+23.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
Hitman 3 | 18−20
−33.3%
|
24
+33.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−31.3%
|
21
+31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−9.7%
|
34
+9.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−58.3%
|
19
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+3.3%
|
30−33
−3.3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24
+20%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 3000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q на 8% быстрее в 1080p
- RTX 3000 Max-Q на 4% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Ti Max-Q на 7% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1660 Ti Max-Q на 100% быстрее.
- в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3000 Max-Q на 91% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1660 Ti Max-Q лучше в 52 тестах (72%)
- RTX 3000 Max-Q лучше в 18 тестах (25%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.82 | 21.62 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 27 мая 2019 |
Разница в производительности между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 3000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.