GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Quadro RTX 5000 Max-Q
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Max-Q опережает GTX 1660 Ti Max-Q на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 134 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 16.09 | 11.60 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | N18E-G0 | N19E-Q5 MAX-Q |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 апреля 2019 (5 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Цена сейчас | 1037$ (4.5x) | 2130$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 39% лучше, чем у RTX 5000 Max-Q.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 3072 |
Частота ядра | 1140 МГц | 600 - 930 МГц |
Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 1350 - 1455 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 80 - 90 Вт |
Скорость текстурирования | 128.2 | 259.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 5000 Max-Q опережает GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 55% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 52% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 67% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 48% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 3% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX 5000 Max-Q быстрее GeForce GTX 1660 Ti Max-Q на 41% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−29.6%
| 105
+29.6%
|
1440p | 40−45
−62.5%
| 65
+62.5%
|
4K | 32
−31.3%
| 42
+31.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−56.4%
|
86
+56.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−55.4%
|
101
+55.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−62%
|
162
+62%
|
Metro Exodus | 90−95
−60%
|
144
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−61.7%
|
97
+61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−56%
|
78
+56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
−62.9%
|
110−120
+62.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−55%
|
93
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−61.8%
|
85−90
+61.8%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Hitman 3 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−57.8%
|
140−150
+57.8%
|
Metro Exodus | 70−75
−65.7%
|
116
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−65.5%
|
91
+65.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−61.1%
|
145
+61.1%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−65.5%
|
182
+65.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
56
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−67.5%
|
67
+67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−74.3%
|
60−65
+74.3%
|
Far Cry 5 | 50−55
−56%
|
75−80
+56%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−63.5%
|
130−140
+63.5%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−66.2%
|
108
+66.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−56.5%
|
130−140
+56.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−70%
|
51
+70%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−70%
|
85
+70%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−67.5%
|
65−70
+67.5%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−61.5%
|
105
+61.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−60%
|
48
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−58.3%
|
35−40
+58.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−55%
|
62
+55%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
−64.4%
|
74
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
Metro Exodus | 45−50
−62.2%
|
73
+62.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−68%
|
80−85
+68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−76.2%
|
37
+76.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−62.5%
|
65
+62.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Hitman 3 | 18−20
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−66.7%
|
50
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−72.2%
|
31
+72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−68.8%
|
27
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−63.3%
|
45−50
+63.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−70.4%
|
46
+70.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 5000 Max-Q конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Max-Q на 30% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Max-Q на 63% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Max-Q на 31% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 22.82 | 35.33 |
Новизна | 23 апреля 2019 | 27 мая 2019 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 5000 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 5000 Max-Q - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и Quadro RTX 5000 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.