GeForce GTX 1660 Super vs HD Graphics 3000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает HD Graphics 3000 на целых 4911% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 1147 |
| Место по популярности | 8 | 89 |
| Соотношение цена-качество | 28.60 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) |
| Графический процессор | Turing TU116 | Sandy Bridge |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 октября 2019 (4 года назад) | 1 февраля 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
| Цена сейчас | 277$ (1.2x) | 476$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 12 |
| Частота ядра | 1530 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1350 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 995 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | unknown |
| Скорость текстурирования | 157.1 | 13.80 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64/128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| NVENC | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1660 Super опережает HD Graphics 3000 на 4911% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1660 Super быстрее HD Graphics 3000 на 4928% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1660 Super быстрее HD Graphics 3000 на 4789% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1660 Super быстрее HD Graphics 3000 на 3626% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
+1025%
| 8
−1025%
|
| 1440p | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
| 4K | 30 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 3300−3350
+4900%
|
66
−4900%
|
| Battlefield 5 | 5350−5400
+4900%
|
100−110
−4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Far Cry 5 | 3700−3750
+4900%
|
70−75
−4900%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 7200−7250
+4900%
|
144
−4900%
|
| Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
| Metro Exodus | 7200−7250
+4900%
|
144
−4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4000−4050
+4900%
|
80
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 2400−2450
+4900%
|
48
−4900%
|
| Battlefield 5 | 5350−5400
+4900%
|
100−110
−4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Far Cry 5 | 3700−3750
+4900%
|
70−75
−4900%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 6650−6700
+4900%
|
130−140
−4900%
|
| Hitman 3 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
| Metro Exodus | 5550−5600
+4900%
|
111
−4900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3200−3250
+4900%
|
64
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 2200−2250
+4900%
|
44
−4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Far Cry 5 | 3700−3750
+4900%
|
70−75
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 5350−5400
+4900%
|
107
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 600−650
+4900%
|
12−14
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+4900%
|
7−8
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+4900%
|
10−11
−4900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2850−2900
+4900%
|
57
−4900%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3150−3200
+4900%
|
60−65
−4900%
|
| Far Cry New Dawn | 4100−4150
+4900%
|
82
−4900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2000−2050
+4900%
|
40
−4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+4900%
|
34
−4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 200−210
+4900%
|
4−5
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 4200−4250
+4900%
|
84
−4900%
|
| Hitman 3 | 300−310
+4900%
|
6−7
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
| Metro Exodus | 3350−3400
+4900%
|
67
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4000−4050
+4900%
|
80
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2250−2300
+4900%
|
45−50
−4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+4900%
|
24
−4900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+4900%
|
3−4
−4900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1650−1700
+4900%
|
30−35
−4900%
|
| Far Cry New Dawn | 1550−1600
+4900%
|
31
−4900%
|
| Hitman 3 | 1250−1300
+4900%
|
25
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1350−1400
+4900%
|
27
−4900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2000−2050
+4900%
|
40
−4900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 900−950
+4900%
|
18
−4900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+4900%
|
19
−4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+4900%
|
11
−4900%
|
| Far Cry 5 | 950−1000
+4900%
|
18−20
−4900%
|
| Forza Horizon 4 | 2700−2750
+4900%
|
54
−4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
| Metro Exodus | 200−210
+4900%
|
4−5
−4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 600−650
+4900%
|
12
−4900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+4900%
|
2−3
−4900%
|
Так GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 1025% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 5300% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 33.07 | 0.66 |
| Новизна | 29 октября 2019 | 1 февраля 2011 |
| Технологический процесс | 12 нм | 32 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а HD Graphics 3000 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и HD Graphics 3000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
